留學文憑光環(huán)不再 “海待”增多引發(fā)留學價值討論

　　留學潮起云涌

　　“留學可以使我感受不同國家的風土人情以及文化，不僅可以增加閱歷，提高見識，對自己的后代教育也會有很大幫助?！币荒昵?，畢業(yè)于內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學的諾敏到德國安哈爾特應用技術大學攻讀碩士學位。

　　“在中國這個重視教育的傳統(tǒng)國家里，國人有這種看法一點也不稀奇。再加上國內(nèi)大學擴招后，生源質(zhì)量和教師質(zhì)量都有所下滑，這使得國內(nèi)大學教育美譽度大幅下降，客觀上也刺激了家長送孩子出國留學的需求?！苯鸺辛魧W呼和浩特分校加拿大業(yè)務部經(jīng)理黨一鳴分析。

　　黨一鳴告訴記者，目前我區(qū)的留學生人數(shù)正逐年上漲，主要集中在經(jīng)濟發(fā)展水平較高的呼包鄂地區(qū)。從數(shù)據(jù)上來看，以前出國留學讀研學生較多，現(xiàn)在出國讀本科、高中則增長勢頭強勁，現(xiàn)在讀碩士與高中、本科人數(shù)已各占50%。“現(xiàn)在都有不少家長咨詢小學留學事宜，而更多的學生從高中開始就選擇出國留學?！蓖瑫r，不少在職人員與退休人員也會選擇出國留學，接受更高層次教育，體驗生活，提升價值。

　　與此同時，“留學熱”正在從中高收入家庭向中低收入家庭蔓延。數(shù)據(jù)顯示，2009年以前，來自中低收入家庭的留學生僅有2%，而到了2010年年底，這一比例飆升至34%。留學成本對于寒門家庭而言，已經(jīng)變成了一個難補的窟窿。

　　耐人尋味的是，傳統(tǒng)留學目的地美國、歐洲等國的經(jīng)濟增長乏力，很多學業(yè)有成的留學生無法在國外找到合適的工作，只好回國，而國內(nèi)近年實體經(jīng)濟增速放緩，使得招聘留學生的職位大幅下滑，雙重夾擊之下，很多海歸成了海待。

　　縱觀來看，與上世紀八九十年代的精英留學相比，如今的海外留學經(jīng)歷已經(jīng)不再引人隨著海外學習成本的攀升與國內(nèi)求職薪水的低微形成越發(fā)鮮明的對比，引發(fā)了不少當初傾其一生積蓄送孩子遠赴海外求學家庭的思考，這樣的一筆投資真的值得嗎？

　　海待現(xiàn)象此起彼伏

　　對于上個世紀中國改革開放后走出國門的第一批留學生，一旦“海歸”而來，立即就會被榮譽、職場、職位、住宅、汽車等包圍起來。而如今，伴隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，如今大部分“海歸”已經(jīng)不再被人們貼上精英的標簽。

　　根據(jù)教育部的數(shù)據(jù)顯示，2013年我國留學人員總數(shù)為41.39萬人，留學回國人員總數(shù)為35.35萬人，分別比上年增長3.58%和29.53%。2013年也成為我國歷史上歸國留學人員最多的一年，而2008年時，當年留學回國人員不足7萬人，僅為2013年的兩成左右。

　　留學生的“歸國潮”與700多萬國內(nèi)高校畢業(yè)生，一起涌向就業(yè)市場。

　　教育部留學服務中心的數(shù)據(jù)顯示，2012年歸國的海歸中，進入機關和國有企事業(yè)單位的，僅有17.5%。超過七成的海歸，最終在私企就業(yè)，其中相當數(shù)量的海歸棲身于小公司。而在全體海歸中，對工作滿意者不足兩成。

　　采訪中，一家呼和浩特國企人力資源部的工作人員告訴記者，單位曾招入過海歸，“但大多干了幾年就走了，留下來的也不太安分。留學的和國內(nèi)大學生在觀念上有很多不同，前者想法特別多，真正做事情時卻‘眼高手低’?！?/p>

　　據(jù)了解，去美國留學，一年學費大概30萬元左右，英國25萬元，澳大利亞20萬元，其它亞洲國家相對較少，一年也需要5-10萬元，高費用并沒有擋住一些家庭的留學熱情，但回國后的就業(yè)現(xiàn)狀似乎給部分留學生潑了一盆冷水。

　　此外，由于多年在外，留學生回國后，在人脈資源上也出現(xiàn)了“短路”現(xiàn)象，這直接影響了海歸在日后的職業(yè)發(fā)展和社交圈的擴展。而出國留學這場豪賭，除了金錢成本，以及越來越遜色的留學文憑，留學的時間成本也不得不計算在內(nèi)。

　　“出去了這么多年，回來一無所有，還不如趁早找個穩(wěn)定的工作，國內(nèi)同學大多在單位已有所作為，都在談論車子、房子、孩子?！比缃?8歲的張琳從法國留學回來，和同學一比似乎并沒有太大優(yōu)勢可言，她覺得，這些年在外面吃的苦，并沒有換來更多的回報。

　　留學文憑光芒不再

　　歸國后的現(xiàn)狀似乎預示著，海外學位確保一份高薪工作的日子一去不復返了，留學文憑的光芒也暗淡許多。

　　有留學中介工作人員向記者道出其中原因，“一些發(fā)達國家在大量吸收外國自費留學生，將教育資源商品化，只要花錢就能讀，語言都能到當?shù)卦僦匦驴?。而國?nèi)不少機構也相應搞出不少高價低分的留學項目，例如一些高校開設的2+2課程，這就導致留學生質(zhì)量參差不齊，許多在國內(nèi)難以升學的學生，紛紛選擇通過海外留學來獲取文憑，自然含金量降低。同時，他們就讀的海外學校也不是一流的。目前，80%-90%的中國人在海外就讀的大學，大多數(shù)中國人從來沒有聽說過。”

　　出國讀研究生的張立明告訴記者，就他觀察，選擇出國的學生分兩類：一類是學習成績較好，希望能在世界排名前100的學校念書的；另一類是成績較差，在國內(nèi)讀不了好的本科學校，花錢去國外“鍍金”的。而學校的實際教學水平也不容恭維，“感覺從復習語言考試開始，到最后拿到文憑，就是一條龍地在賺中國學生的錢?！皣鴥?nèi)讀研還要統(tǒng)考，嚴進寬出，國外只需要拿語言成績和本科成績單申請，連‘進’都是寬的?！?/p>

　　或許，有人會說，留學不僅僅是為了一份高收入的工作，海外愉快的經(jīng)歷也是留學生最大的財富。但是很多中低收入家庭留學生出國讀書是父母省吃儉用、節(jié)衣縮食交的學費，對于這一部分群體，不得不考慮留學成本。

　　“留學與就業(yè)是兩碼事?！睆埩⒚髡f，除了一些頂尖名校，一般學校的留學生回來找工作確實很麻煩，他希望家長對孩子出國留學不要盲目，應該有職業(yè)規(guī)劃?！跋胍貒蜆I(yè)順利些，出國前要根據(jù)自身情況，理性規(guī)劃學習目標和職業(yè)，從而選對適合自己的專業(yè)?！?/p>

　　留學還值不值？

　　從香港回來，在一家媒體工作的劉欣，月薪4000多元，“和國內(nèi)的本科生沒有多少區(qū)別”。

　　但4000多元的月薪，在海歸群體里其實已經(jīng)不低。根據(jù)中國社會科學文獻出版社發(fā)布的《中國留學發(fā)展報告2013》，在海歸中，年起薪不足4萬元的占36.5%，不足6萬元的占67.2%，有77.5%的海歸認為其薪資水平比預想中低，38.5%的海歸認為薪資比預想低很多，認為實際薪資高于自己期望值的只有1.8%。而同年度，北京市社會平均年工資為69521元。

　　這樣看來，巨大的資金成本，并沒有為海歸們換來與之相對應的薪水。

　　事實上，許多留學生出國本意是留在海外工作，但是事與愿違?！澳壳拔覅^(qū)留學生出國留學大多還是選擇商科專業(yè)，專業(yè)選擇比較單一?！秉h一鳴告訴記者。

　　但商科專業(yè)在國外卻是難就業(yè)專業(yè)，與此同時，不少發(fā)達國家技術移民政策逐步收緊，而這也促使大量在當?shù)責o法工作和居留的留學畢業(yè)者不得不歸國。

　　“當初根本沒想明白為什么走，所以回來才會茫然。當時大家都出國，家長也跟風讓我們走，沒有人去想著規(guī)劃職業(yè)，規(guī)劃人生，所以回來有些茫然?！睆埩⒚穹治龌貒蜆I(yè)不暢原因。

　　內(nèi)蒙古大學國際合作與交流處處長趙勇認為，決定出國留學的成功與否的因素很多，這與學生情況、留學國家、選擇的大學和專業(yè)、出國留學的時機等都是相關的。出國留學的價值并不僅僅體現(xiàn)在回國后的第一份工作的薪酬上，而是有一個長久效果的體現(xiàn)。

　　“留學值不值，主要看是否學到本事。”趙勇認為，大多留學生的綜合素質(zhì)在國外還是有所提高。他建議學生和家長對留學做全面規(guī)劃，對自己或孩子的興趣愛好以及未來職業(yè)發(fā)展有比較清楚的認識，選擇適合自己的海外院校。

　　黨一鳴也建議，在出國留學之前家長需要對學生的性格、習慣有所把握，獨立性不強的學生并不適合送出國外，對于這類學生的發(fā)展，在國內(nèi)優(yōu)于在國外。而對一些獨立性較強，有自己的原則和主見的學生，在針對自身學習狀況、學習成績選擇合適的專業(yè)后，送到國外讀書更為有利。“學生個人的性格和能力是決定他能否就業(yè)的重要原因?！?/p>

　　諾敏認為：“留學并不是一個‘金飯碗’，沒有人留過學就一定會找到工作，這只是人生道路上的一種選擇，‘海待’這個問題不能算作是問題，能不能找到工作在于自己，而不在于有沒有留過學?！?/p>

　　目前就讀于美國西雅圖社區(qū)學院的白雪也贊同這一說法，“我覺得‘海待’與否完全看自己的能力和努力程度，跟是否留過學并沒有太大關系，在國外好吃懶做的人不在少數(shù)?！?/p>

　　“海外留學，如果只算經(jīng)濟賬，可能在很多人看來是不劃算的，但我想說的是，留學改變了我的一生，即便從經(jīng)濟角度有虧損，但我卻收獲了更加寶貴的財富。出國留學的最大意義，并不只是用得到多少金錢和成就來衡量，我覺得我能夠經(jīng)歷這些，并且懂得了感恩和珍惜，這就是最大的收獲。”劉欣坦言。

　　出國留學如今已滲透到普通中產(chǎn)階層生活中。

　　很多年收入不過三四十萬元的國人家庭，也一擲百萬送孩子出國讀書，這使得近年國內(nèi)留學人數(shù)一直保持兩位數(shù)的高速增長，仿佛并沒有受今年實體經(jīng)濟增速放緩影響。

　　而耐人尋味的是，與出國的狂熱相比，“海歸”變“海待”的現(xiàn)象卻越來越惡化。因留學不僅需要家長要拿出上百萬資金，還意味著孩子的未來或?qū)⒁蛄魧W而發(fā)生質(zhì)變，所以，現(xiàn)在送孩子留學，似乎變成了一場豪賭。

　　現(xiàn)在問題來了：留學值還是不值？換而言之，明天，我們還需要把孩子的未來賭注在留學這一個“盤子”里嗎？(楊利偉 康宇坤)