留美中國學(xué)生對(duì)持槍態(tài)度矛盾 想擁槍又呼吁管制


參考消息網(wǎng)5月8日?qǐng)?bào)道 美媒稱,亞利桑那州立大學(xué)的中國留學(xué)生江玥被無辜?xì)⒑?,在美國的中國留學(xué)生中激起了強(qiáng)烈反響,同時(shí)也在中國網(wǎng)絡(luò)上引起了對(duì)在美國擁槍和反擁槍的激烈辯論。擁槍和禁槍,在美國也是一個(gè)鮮明對(duì)立的話題。這牽扯到如何看待允許公民擁槍的美國憲法,以及如何理解槍支泛濫和槍支犯罪等社會(huì)問題。
據(jù)美國之音電臺(tái)網(wǎng)站5月4日刊登題為《中國留學(xué)生與槍——來自禁槍國的孩子們》的報(bào)道稱,1月16日,亞利桑那州立大學(xué)的留學(xué)生江玥被一名持槍者無辜?xì)⒑Γ@一消息在美國的中國留學(xué)生中產(chǎn)生了極大的震動(dòng)?,F(xiàn)在,兩個(gè)多月過去了,在江玥遇害的公路旁邊,已經(jīng)看不到那起悲劇的痕跡。中國留學(xué)生當(dāng)時(shí)為了悼念江玥同學(xué)而擺放的鮮花、蠟燭、玩具、卡片和食品等物已經(jīng)被清除。來不及清除的也被放在了路旁灌木叢的后面。公路上仍然川流不息,但是有誰還會(huì)記得:在這里,一個(gè)年輕的女孩被五顆子彈奪去了生命。
報(bào)道稱,江玥被殺事件也在中國網(wǎng)絡(luò)上引起了對(duì)于美國擁槍自由問題的激烈討論。有人認(rèn)為,江玥遇害都是因?yàn)闃屩堑牡?,美國社?huì)擁槍自由造成槍支泛濫,槍擊事件頻發(fā)是造成江玥之死的重要原因。在亞利桑那州立大學(xué)的校園內(nèi)外,那些江玥的同學(xué)們對(duì)如何看待美國擁槍的問題又有不一樣的感受。江玥被殺使得一些中國留學(xué)生擔(dān)心自己的安全,動(dòng)了買槍和擁槍的念頭。但是,也有同學(xué)認(rèn)為,江玥被害是一個(gè)偶然事件,自己并不想買槍防身。
來自一個(gè)禁止公民擁槍的國家的中國留學(xué)生,又是如何看待允許公民自由擁槍這個(gè)美國人民十分重要的自由和權(quán)利的呢?
支持者:江玥被殺恰好說明擁槍的重要性
來自河北省的亞利桑那州立大學(xué)學(xué)生李明軒同學(xué)本人是一個(gè)軍事迷。在中國的時(shí)候,他沒有條件擁槍。來到美國之后,他了解了美國的法律之后,按照正常買槍程序買了一支自動(dòng)步槍。后來江玥事件之后,他又買了一支手槍。針對(duì)有些中國同學(xué)認(rèn)為,禁槍能夠使美國社會(huì)更安全的看法,他表示并不同意。
李明軒說,“我不是很同意這種看法。因?yàn)槊绹行┲菀灿惺┬辛私麡尩姆ò?,但是根?jù)美國人的第二憲法修正案來說,每個(gè)人都是擁有持槍權(quán)利的。它不可能強(qiáng)制性的把每個(gè)人手里的槍全部收走,所以這就是沒有辦法完全禁止普通人,或者說民眾手中持槍。既然你無法完全禁止,那就說明犯罪分子或是有一些傾向的人,他們還是能夠通過一些非法的手段弄到槍械的。如果你禁槍全美控槍實(shí)施了,那么就相當(dāng)于你奪走了好人手里的槍,那些壞人擁有槍的同時(shí),好人沒有任何的自衛(wèi)或者防衛(wèi)的最終手段?!?/p>
報(bào)道稱,崔新是坦佩當(dāng)?shù)厝A人槍支協(xié)會(huì)的發(fā)起人和主席。崔新表示,他創(chuàng)辦槍會(huì)的目的是為了讓會(huì)員們明白:擁槍不僅僅是一種權(quán)利,也是一項(xiàng)責(zé)任。他要讓喜歡槍支的華人對(duì)于擁槍有正確的認(rèn)識(shí),還要傳授他們擁槍的各種安全知識(shí)和技能。崔新不僅自己擁有十幾支槍,而且他還教育自己年幼的孩子,從小具有擁槍的知識(shí)。他認(rèn)為,江玥被殺恰好說明擁槍的重要性。
反對(duì)者:并不是每個(gè)人有能力使用槍支
亞利桑那州立大學(xué)中國學(xué)生會(huì)主席朱博威認(rèn)為,江玥被殺固然是悲劇,但是對(duì)他而言,事情還沒有嚴(yán)重到要買槍防身的地步。朱博威說,“槍這個(gè)東西是把雙刃劍。并不是說每個(gè)人都有那個(gè)能力買把槍來保護(hù)自己。你使用的好,它可以保護(hù)你是一種武器。你使用的不好,萬一走火了,或是保存的不當(dāng)傷害到別人,會(huì)造成更大的麻煩。我也覺得在這個(gè)時(shí)期并沒有這個(gè)必要。我們一般來說在學(xué)校周圍,上學(xué)放學(xué)生活,都是很安全的,并沒有嚴(yán)重到你需要一把槍來保護(hù)自己的地步?!?/p>
和朱博威想法差不多的不乏其人。
在美中國留學(xué)生對(duì)槍支問題態(tài)度矛盾
林東陽同學(xué)是亞利桑那州立大學(xué)商學(xué)院管理系的學(xué)生。他熱心地參加該校中國學(xué)生學(xué)者聯(lián)合會(huì)組織的活動(dòng),負(fù)責(zé)聲光舞美。在擁槍和禁槍的問題上,林東陽考慮的是保障美國公民擁槍的美國憲法修正案如何適應(yīng)新的時(shí)代。他認(rèn)為:擁槍自由會(huì)造成人們的不安全感,從而導(dǎo)致更多的人買槍,因此需要對(duì)槍支進(jìn)行管制。但是矛盾在于:江玥事件發(fā)生后,林東陽本人就在考慮在今年下半年買一支槍。
報(bào)道稱,也許,林東陽的言行之間所反映的矛盾,正好反映出在美國的中國留學(xué)生們對(duì)槍支問題的一種矛盾的態(tài)度。對(duì)于那些已經(jīng)擁有了槍支的中國同學(xué)們來說,在如何使用槍支的問題上,也有一種矛盾的心理。
隨著對(duì)槍支的了解越來越多,李明軒并不積極地主張他的中國同學(xué)們買槍擁槍,因?yàn)閾碛幸恢屢馕吨环葚?zé)任,沒有準(zhǔn)備好的同學(xué)最好不要嘗試。
但如果發(fā)生了像江玥那樣的危險(xiǎn)情況怎么辦呢?亞利桑那州立大學(xué)學(xué)生李明軒說,“能躲則躲?!?div class="y8szxp9" id="function_code_page">