加州華人將集結(jié)抗議亞裔細(xì)分法案 多僑團(tuán)發(fā)倡議書(shū)
中國(guó)僑網(wǎng)8月8日電 據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》報(bào)道，美國(guó)南北加州華人僑團(tuán)反對(duì)AB1726“細(xì)化亞裔”提案的運(yùn)動(dòng)近日風(fēng)起云涌，不僅網(wǎng)站上反對(duì)者簽名過(guò)萬(wàn)，還有華人律師直接諫言給州長(zhǎng)布朗，要求他否決AB1726提案。而在當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日，沙加緬度州議會(huì)大廈前南北加州華人僑團(tuán)還將聯(lián)合示威游行。南加州30多名抗議者已整裝待發(fā)，于8日分乘多輛面包車(chē)進(jìn)軍州府。
南加州抗議AB1726提案的華人隊(duì)伍整裝待發(fā)
南加州抗議AB1726運(yùn)動(dòng)發(fā)起人之一何美媚7日介紹說(shuō)，自從她代表多個(gè)華人僑團(tuán)于3日發(fā)出倡議、呼吁南加州華裔選民前往州議會(huì)參加在那里舉行的反對(duì)AB1726提案示威游行的倡議后，目前已經(jīng)有30多名支持者響應(yīng)號(hào)召，紛紛加入這一行動(dòng)。他們將分乘多輛面包車(chē)，從8日啟程，前往沙加緬度。
美國(guó)民權(quán)聯(lián)盟、硅谷華人協(xié)會(huì)、華權(quán)會(huì)等20多個(gè)加州華人團(tuán)體日前發(fā)出聯(lián)合倡議，呼吁南北加州的廣大華裔選民于當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日前往加州議會(huì)大廈西側(cè)，和部分加州參眾議員一起，參加在那里舉行的反對(duì)AB1726提案的示威游行，目的是呼吁州長(zhǎng)布朗在該提案提交到他手上簽字時(shí)寫(xiě)上“否決”二字。
南加州多僑團(tuán)發(fā)出反對(duì)AB1726倡議書(shū)
倡議書(shū)寫(xiě)道，旨在收集亞裔細(xì)化資料的AB1726提案涉嫌違反加州209號(hào)修憲提案，該提案于1996年11月由加州選民投票通過(guò)，209提案要求政府機(jī)關(guān)不可把種族、性別作為就業(yè)、教育或承包合同的考量標(biāo)準(zhǔn)。AB1726提案的目的是收集亞裔當(dāng)中不同族群的詳細(xì)資料，雖然提案起草人沒(méi)有具體說(shuō)明此舉的目的何在，但為什么專門(mén)針對(duì)亞裔進(jìn)行細(xì)化，而沒(méi)有對(duì)其他族裔采取類似的行動(dòng)？縱觀美國(guó)歧視亞裔的歷史，就很難不讓人聯(lián)想到這可能是一項(xiàng)影響到亞裔權(quán)益的提案。退一步講，就算提案起草人用意良好，但該提案一旦被別有用心的人用于歧視亞裔的公共政策上面，就無(wú)異于打開(kāi)了“潘多拉的盒子”。
華人律師諫言州長(zhǎng)否決AB1726提案
洛杉磯華人律師華強(qiáng)日前寫(xiě)信給州長(zhǎng)布朗，希望他能否決AB1726提案。華律師指出，第一，AB1726提案目的不明確，因而無(wú)法具體執(zhí)行。第二，如果該提案不是為了大學(xué)設(shè)立門(mén)檻，為什么加州大學(xué)要收集這些數(shù)據(jù)？第三，AB1726提案把族裔和國(guó)籍混為一談，既不科學(xué)，概念也不清楚。第四，該提案為什么沒(méi)有細(xì)化亞裔以外的其它族裔？基于上述種種原因，華律師建議州長(zhǎng)在提案交到他手上最后簽字時(shí)寫(xiě)下“否決”(Veto)二字。
阻止AB1726的最后一線希望在州長(zhǎng)布朗身上
何美媚介紹說(shuō)，細(xì)化亞裔的AB1726提案在闖過(guò)了加州眾議會(huì)、參議會(huì)教育和健康委員會(huì)的大門(mén)后，7月25日在參議會(huì)撥款委員會(huì)討論時(shí)被“凍結(jié)”，但該提案隨時(shí)會(huì)被“解凍”，而一旦“解凍”就要在3天內(nèi)提交加州參議會(huì)投票表決，而民主黨把持的參議會(huì)只要有50%的人投票贊成即可順利通過(guò)，所以跨過(guò)這道門(mén)檻的可能性極大。要想阻止該提案成為法律，最后的一線希望就寄托在州長(zhǎng)布朗身上。她認(rèn)為州長(zhǎng)否決該提案的可能性極大，因?yàn)椴祭视憛挕笆占Y料”，之前他就曾否決過(guò)旨在“收集資料”的AB176提案。(高睿)
