力挺12載 西班牙華人百元店“店堅強”關門引反思

　　中國僑網(wǎng)9月18日電 據(jù)西班牙《歐華報》報道，不久前，在西班牙薩拉戈薩曝出了一家華人所經(jīng)營的“店堅強”。這家占地九百多平米的大型百元店，自2004年開門營業(yè)以來，就缺乏各種執(zhí)照和許可，其間也曾遭到多次檢查和處罰，甚至是法院的關門令，但其業(yè)主始終“排除萬難”，在各種“圍追堵截”中，堅持把店開到了今年8月2日。面對再一次上門的市政警察，這家華人百元店一直“堅強”升起的卷簾門，不得不最終拉下。

　　華人的“店堅強”倒下了，但它在薩拉戈薩當?shù)厮鸬挠嗖▍s依然在回蕩，并讓左翼政黨執(zhí)政的市政府備受指責。

　　力挺十二載的華人“店堅強”

　　位于薩拉戈薩的這家華人大型百元店，受到人們尤其是當?shù)孛襟w的關注，始于今年五月。當時，那里多家媒體報道說，薩拉戈薩地方法院一號法庭已經(jīng)下令，強制關閉這家華人百元店。據(jù)介紹，法院據(jù)以封門的依據(jù)是該店家沒有營業(yè)執(zhí)照。

　　薩拉戈薩當?shù)胤ㄔ赫f，他們的“封門令”是要求華人店主暫停營業(yè)活動，并進行整改，除了補齊從2004年開業(yè)之初就沒有的營業(yè)執(zhí)照外，還要繳納200歐元左右的罰金。在判決書中，法院還認為，薩拉戈薩政府在商業(yè)監(jiān)管上執(zhí)法不力，應該承擔相應的責任，并同華人商家一起受到了罰款。

　　根據(jù)當?shù)孛襟w報道，將這家華人大型百元店連同薩拉戈薩市政府一起告上法庭的，是百元店所在地區(qū)的居民們。他們聘請了一位名叫Ramiro Grau Morancho的律師，在2014年11月提起訴訟。經(jīng)過一年多的審理以后，當?shù)胤ㄔ航K于在今年五月做出了判決。

　　對于被封門的華人大型百元店是如何影響抑或惹怒了周圍的鄰居，以致他們聯(lián)合起來進行控告的原因，當?shù)孛襟w并未提及。在起訴理由上，居民們的代理律師只是簡單地指出，這家華人店鋪一直無照非法經(jīng)營。

　　為此，薩拉戈薩法院在判決中也強調(diào)，華人必須完全停止商業(yè)活動。在提出申請，并在市政府那里得到合法執(zhí)照以后，才可以重新營業(yè)。

　　本以為隨著法官判決錘的落下，薩拉戈薩這家華人大型百元店非法營業(yè)一案，就此就塵埃落定，但三個月之后，社會上風波再起，而這次批評和指責的矛頭指向的是當?shù)厥姓?/p>

　　對于薩拉戈薩法院在今年五月所做出的“關門”判決，華人店主并沒有立刻遵守，同時也沒有提出上訴。看到法院的判決都下來了，這家華人百元店依然照常營業(yè)。于是，當?shù)鼐用駛兊穆蓭熛蚍ㄔ荷暾垙娭茍?zhí)行“封門令”。在這種情況下，8月2日，薩拉戈薩市政警察上門進行了查封。如此，屢屢受到處罰并被強令關門的華人“店堅強”終于拉下了店面的卷簾門。

　　據(jù)媒體介紹，2015年薩拉戈薩這家被控無照非法營業(yè)的華人百元店，曾經(jīng)得到過當?shù)厥姓姓芾聿块T所頒發(fā)的城建和環(huán)境許可。不過，后來由于店面在裝修和結(jié)構(gòu)上有一定的缺陷，所以許可又被吊銷了。雖然政府做出了處罰，但并沒有強令該華人店家暫時關門。由此，在店面設施不符合安全標準的情況下，這家華人大型百元店就一直在“裸奔”。

　　華人“店堅強”的“難處”

　　關于營業(yè)執(zhí)照，其實，薩拉戈薩的這家華人大型百元店從2004年開始就一直在申請，但始終無法得到。對此，當?shù)孛襟w報道說，執(zhí)照是由于“這樣或是那樣的原因”而一直懸而未決。盡管沒有執(zhí)照，但從遞交申請開始，華人就開門營業(yè)了。

　　雖然缺乏合法手續(xù)，可這家華人百元店還是安然度過了最初的十年。直到2014年，店面所在建筑的樓上居民們聯(lián)合起來，將業(yè)主告上法庭。據(jù)介紹，與華人一起列為被告的還有薩拉戈薩市政府。居民們指控后者允許華人百元店在違法城市法規(guī)的情況下繼續(xù)營業(yè)。

　　然而，薩拉戈薩市政府以“華人百元店的營業(yè)執(zhí)照仍在審理之中”為由，要求當?shù)胤ㄔ翰挥枋芾怼τ谧约阂恢痹凇疤幚韴?zhí)照申請”，當?shù)卣忉屨f，是因為這家華人百元店不符合市政安全的規(guī)定。由于百元店所在店面的面積高達九百多平米，所以，必須要設置顧客逃生走廊、防火保護系統(tǒng)、殘疾人通行設施，以及標明營業(yè)區(qū)與倉庫和地下室的連接通道等等。

　　可要配齊這些設施，需要很大的投資，所以，華人店主選擇通過間隔板，把店面的營業(yè)面積降低到四百九十五平米。在這種情況下，根據(jù)法律的規(guī)定，他只要在店內(nèi)放一個滅火器就可以了。因為只有超過五百平米的店面，才會被要求配齊全部安全設施。如此，華人店主就可以節(jié)省大量資金。

　　雖然華人店主進行了較為“聰明”的改造，但薩拉戈薩市政府仍然認為存在安全缺陷，并多次要求其整改。在此期間，還曾兩次對華人業(yè)主進行六百歐元的罰款處理，不過并沒有對其進行過強制封門。

　　此外，就是在周圍居民向當?shù)胤ㄔ禾岢銎鹪V之后，今年2月18日進行的一次庭審中，也曾有一位建筑方面的專家作為證人表示，他曾要求這家華人大型百元店在安全方面做出整改，因為其內(nèi)部存在不符合法律規(guī)定的地方。并且，當時市政府已經(jīng)準備向該華人發(fā)放營業(yè)執(zhí)照了。但華人業(yè)主卻沒有照做。面對如此狀況，所以市政府就一直在“引而不發(fā)”。

　　華人“店堅強”讓市政府備受指責

　　在今年五月薩拉戈薩地方法院下令讓華人“店堅強”關門的同時，也對當?shù)卣M行了批評，認為他們在執(zhí)法的時候，長期“心慈手軟”，形同虛設。為此，也對市政府罰款二百歐元。

　　然而，事情遠未到此結(jié)束。日前，曾出面對華人百元店和薩拉戈薩市政府提出控告的律師Grau Morancho在當?shù)孛襟w上撰文，就華人“店堅強”一案，指責由左派政黨執(zhí)政的市政府以及阿拉貢自治區(qū)政府執(zhí)法不力，存在瀆職等的問題。

　　他在文章中說，左翼政黨上臺后，就忙著對政府機構(gòu)進行“清洗”和“消毒”，以防止腐敗和瀆職行為的出現(xiàn)?！暗牵_拉戈薩市政府如果真要這樣的話，那么我建議就從市政管理部門入手”。

　　Grau Morancho說，市政府應當及時回應市民們的投訴。作為納稅人所供養(yǎng)的官員，更應該履行法律所規(guī)定的職責，幫助民眾們實現(xiàn)其應有的權利。在這方面，該律師以被封掉的這家華人百元店作為例子論述說，在這家華人的大型店面沒有按照法律規(guī)定修建防火通道的時候，市政府是不能給予其執(zhí)照的。否則，萬一因電線短路，電壓突升等意外引起百元店大火，店面樓上的居民們都將身陷火海，無法逃生。如果從本質(zhì)上說，其實就是居民們無法從官僚們的惰政中逃生。

　　文中，這位代理律師還表示，薩拉戈薩市政府對十幾年來一直在非法經(jīng)營的華人店主，只處以六百歐元的最低罰款金額，“我覺得這是對市民們的欺騙”?！半y道中國人就可以在這里隨心所欲的抵制皇帝御令？”從這些言辭來看，在指責市政府官員的同時，Grau Morancho也將矛頭指向了華人。在隨后的文章中，這位律師更抱怨“市政警察在處罰西班牙人時，用了比中國人多得多的功夫”。

　　作為成功將華人“店堅強”“扳倒”，并為西班牙居民利益而奔走呼號的律師，Grau Morancho的文章在當?shù)禺a(chǎn)生了很大的影響。有當?shù)匚靼嘌廊肆粞哉f，一種違法現(xiàn)象能持續(xù)十二年，“我們生活在一個什么樣的國度？很明顯，這種事情的發(fā)生并不是偶然的”。很顯然，由于對當?shù)氐倪@家華人百元店“手下留情”，薩拉戈薩市政府目前正處于千夫所指的境地。

　　通過Grau Morancho的介紹，薩拉戈薩這家華人大型百元店樓上的居民是出于防火逃生的考慮，才集體提出起訴的?？扇A人店主由于經(jīng)濟實力等原因又無法修建防火通道。在店面已經(jīng)租下并開門營業(yè)的情況下，就只能硬著頭皮，開一天是一天。可最后，還是遭受封門的下場。由此，也引發(fā)了一系列更大的連鎖反應，讓華人進一步成為“矛頭”所指的對象。

　　這樣的結(jié)局的確值得其他華商反思和吸取教訓。(凌鋒)