法國總統(tǒng)競選人扎堆訪華埠 華人:“聽其言觀其行”

　　中國僑網(wǎng)9月26日電 據(jù)法國《歐洲時報》報道，在法國，無論是總統(tǒng)大選還是地方選舉，華裔族群從來不是政客眼中的“票倉”。但是，今年風向變了。大選年臨近，無論左派還是右派的競選人，都開始爭相訪問華埠。巴黎北郊的華人商圈，在他們眼中不拜訪一下，心里總有些不踏實。

　　華埠集中了法國的兩大熱點：社會治安與經(jīng)濟發(fā)展。還有，華人逐漸的融入和華二代的崛起。

　　共和黨大佬于貝、科佩，社會黨“逆鱗”哈蒙先后到訪，華人商圈熱情接待，表情淡定，從容面對。

　　華人代表們對這些競選人承諾的心態(tài)，也許用《漢書·郊祀志下》的一段描述比較恰當：“聽其言，洋洋滿耳，若將可遇；求之，蕩蕩如系風捕景，終不可得?！币驗?，承諾畢竟是承諾。但是，這種承諾又是希望，“萬一實現(xiàn)了呢？”

　　在采訪這些競選人的過程中，記者也記錄了華人對于他們所提出的競選綱領的反應。

　　于貝“波爾多”模式能推廣么？

　　華商胡麗蓉說的很簡單，就憑于貝把波爾多市治理得那么好，我就支持他?！坝捎谏怅P系，我經(jīng)常去波爾多出差，非常驚訝那里的環(huán)境和治安，簡直與法國其他城市不是一個世界。我們希望于貝上臺后，能把法國治理的像波爾多那樣好?！?/p>

　　即便沒有“波爾多”模式，很多華人也看好于貝。華人鞋業(yè)協(xié)會會長鄭建國說，于貝政治資歷完備，曾擔任巴黎巿副市長、外交部長、內(nèi)政部長、總理；性格沉穩(wěn)、低調(diào)、有擔當；他黨內(nèi)口碑好、民意支持率高；有強烈的使命感。他的弱點是年紀偏大一點。

　　華商唐曉華、胡奇業(yè)前段時間比較忙，因為每個競選人都會要求參觀他們的“巴黎時尚中心”，然后在中心旗下的“將軍府”餐廳座談。

　　胡奇業(yè)也認同于貝的“波爾多”模式。于貝說治安是法國要負起的主要責任之一。治安問題的主要手段就是警力，波爾多經(jīng)驗可以證明。

　　于貝認為還應該加快司法程序，最大程度地尊重法律，讓司法的角色起到最大的作用。還應修建更多監(jiān)獄減輕監(jiān)獄人員超負荷的情況。促進警方、司法和地方政府緊密合作也很重要。胡奇業(yè)說，這些都是很實在的措施。

　　唐曉華認為于貝關于就業(yè)的競選綱領很有吸引力，于貝的經(jīng)濟社會路線的核心在他的書名中已經(jīng)標明，那就是就業(yè)，他要用5年的時間來為法國實現(xiàn)充分就業(yè)。唐曉華說，用1%的TVA交換減輕企業(yè)的福利攤款，改變勞動制度，不要太僵硬，各企業(yè)可以通過勞資談判自行制定自己的法定工時，35-39小時均為合法。這些，都有利于就業(yè)。

　　科佩雖然民調(diào)低，“強大法國”論很吸睛

　　就在科佩訪問華埠的當天，他的黨內(nèi)初選民調(diào)只有2%，遠遠低于薩科齊和于貝的37%，與菲永的10%也有差距。盡管這樣，絲毫沒有影響他的情緒，饒有興致地參觀了華人企業(yè)，言之決絕地要改善治安。

　　當天，有的華人戲稱，也許，科佩走訪完華人商區(qū)，民調(diào)就上升了呢。

　　華人進出口商會第一副會長黃小杰認為，科佩關于“要建設一個強有力的法國”的觀點，很符合當下的趨勢，法國確實顯得太軟弱了，無法與恐怖主義、暴力分子抗爭。遵守法律的人應該要被尊重。不遵守法律的人，要被懲罰。這才是法國現(xiàn)在要做的。

　　華商黃學勝說，科佩關于讓經(jīng)濟更加自由化，要鼓勵人們更自由、更多地去工作是正確的，但是，這種論調(diào)幾年前就有，只是，在法國根本沒有推動，希望他如果上臺，能夠真正實現(xiàn)。

　　薩科齊新瓶裝“老酒”味道如何？

　　剛剛由學生身份轉(zhuǎn)為工作居留的王正(化名)說，現(xiàn)在回過頭來看看，上屆失意候選人薩科齊的一些政策，其實也許是法國需要的。比如，薩科奇主張以“選擇性”取代原先以“人道主義”為主導的移民政策，當時就受到希望在法工作的中國留學生的歡迎。但是，由于他的落選，這項政策就隨之結(jié)束。他說，如果這個政策保持一貫性，那么，現(xiàn)在也不會有那么多問題移民，并且會吸引更多有貢獻的移民。王正說，現(xiàn)在學生換身份就比較復雜了。他希望薩科齊在新的競選瓶中，裝上這些法國需要的“老酒”。

　　但是，薩科齊由于個性太突出，也引起一些人的“看不慣”，這也許正是他上屆總統(tǒng)選舉敗北的原因之一。華人李偉說，薩科齊太個人化，霸道、獨攬大權(quán)，政策上出了不少錯。比如，在國際上過去法國一直處于特殊地位，世界出現(xiàn)糾紛均可到法國來開會談判。但薩科齊任職期間，法國像是美國的打手，在外面跟美國沖，打敗而回還浪費了國民的錢財。更可氣的是奧朗德延續(xù)了他的外交政策。

　　法亞共和聯(lián)盟會長錢美蓉是薩科齊的擁躉，這個協(xié)會也正是在共和黨的支持下成立的。錢美蓉說，雖然華裔群體表示，支持候選人不要傾向性太強，但是，若果一個候選人的競選綱領有利于華裔族群的發(fā)展，為什么不選他呢？薩科齊關于移民的政策、經(jīng)濟發(fā)展的政策，都對華人和整個法國有利，應該支持。

　　哈蒙是選戰(zhàn)中“一股清流”？

　　相對于其他競選人到華埠的訪問，前國民教育部長伯努瓦·哈蒙，被稱為競選界的“一股清流”。因為他在參觀華人企業(yè)、與華人座談時，一點沒有夸夸其談。他只是仔細詢問商家的規(guī)模和經(jīng)營方式，并且關注華商二代的思路和創(chuàng)新。他建議華商應該創(chuàng)立屬于自己的品牌，因為法國是一個品牌大國，華商條件成熟，也有地域和資金優(yōu)勢。

　　歐洲華商理事會理事長劉若進認為，法國政客總是承諾太多，傾聽太少，而哈蒙與他們相反，也許他將“異軍突起”。

　　其實，哈蒙堪稱社會黨的“逆鱗”：他與前經(jīng)濟部長蒙特布爾站在同一戰(zhàn)線，對政府現(xiàn)行的經(jīng)濟、文化政策持不同意見，認為法國必須進行更加公平、深刻的改革，并提議恢復兵役制，以迎戰(zhàn)不斷出現(xiàn)的恐襲威脅。他還反對新勞動法，提議“減少議會議員人數(shù)”，“參議院可以與經(jīng)濟、社會和環(huán)境理事會合并”，以“監(jiān)控行政機關”。

　　法國華裔青年協(xié)會會長王瑞就種族歧視與華人經(jīng)濟發(fā)展與哈蒙進行了對話。他認為哈蒙的建議不多，但很務實。比如如何面對種族歧視問題，應該執(zhí)行怎樣的宗教政策等等。

　　當然，社會黨的到訪，不明真相的“吃瓜群眾”很氣憤。一個華商本來想與哈蒙合影的，但聽說是社會黨，他憤憤地說，法國經(jīng)濟最大的障礙，就是太好福利和大派津貼，更要命的是工會，罷工簡直可以拖垮國家經(jīng)濟。他認為工會非常自私，而左派政客則常常與工會“勾結(jié)”。如果社會黨上臺，他恐怕連國庫剩余的小小儲備也被花光。社會黨只知道拿稅收去發(fā)福利，不支持。

　　中法友誼互助會張常豹說得好，別管左派還是右派還是中間派，只要你的政策有利華人發(fā)展，有利法國發(fā)展，華人就支持。

　　中歐經(jīng)濟文化交流協(xié)會秘書長則認為，大選年對于華人的參政議政和發(fā)展，是一次難得機遇，華人應當把握。(孔帆)