有黑歷史活該受辱？ 美聯(lián)航事件這些反轉令人心塞
視頻：美聯(lián)航暴力拖拽乘客事件持續(xù)發(fā)酵 來源：上海東方高清
中國僑網4月13日電 題：有黑歷史活該受辱？并非華裔就應冷漠？美聯(lián)航事件的這些反轉令人心塞
美聯(lián)航暴力驅趕亞裔乘客下機事件所掀起的輿論風浪仍未消退。
短短24小時之內，隨著被曝出的新聞越來越多，這一事件的許多說法已經發(fā)生轉變。
然而群論洶洶之中，有一些聲音卻漸漸變味走樣了。
不是華裔，我們的憤怒就是白費嗎？
當這名亞裔醫(yī)生被暴力拖拽下飛機時，他曾驚呼：“我被選中，或多或少因為我是中國人”。
在現場視頻中也能清晰看出，遭施暴者是一個黃皮膚的亞裔。隨后，“中國人”、“華裔”成為許多媒體報道的關鍵詞。許多人認為，這是美聯(lián)航是針對華裔的種族歧視，并為之譴責。
然而，隨著媒體進一步報道，被施暴亞裔醫(yī)生被爆名叫陶大衛(wèi)(David Dao。)，他 并非華裔，更不是中國人，而是越南裔美國人。
消息傳出，社交媒體上的討論開始轉向。有網友指責該醫(yī)生冒充華裔，也有網友議論：越南裔究竟是不是華人？把越南裔華人也稱華人是否可以？
還有不少人表示，“原來不是華人，白激動一場”?；蛘摺斑@件事跟咱們沒關系”。
一時之間，似乎受害人是否為“華裔”成為決定網友們要不要繼續(xù)發(fā)聲、持續(xù)關注事件的關鍵。
然而，捫心自問，糾結于遭施暴乘客是否為華裔真的重要嗎？
回到這起事件本身。
一位乘客手握有效機票，遵守秩序正常登機，卻被從座位上強行拽出，被拖行到飛機艙門，致使受傷流血。而事后，美聯(lián)航一度輕描淡寫，一副不屑置辯的傲慢。
如此驚悚的暴力驅趕，是對人身權利和人格尊嚴的野蠻侵犯。此情此景，難道需要先了解血統(tǒng)與身份，膚色與族裔，再來分配我們的憤怒和同情心嗎？
類似事情如果置之不理，后果就是，以后你也有可能被如此對待。因此，永遠不要做局外人。
網傳受害醫(yī)生有“前科”，被施暴就活該？
隨著事態(tài)影響的進一步擴大，這位醫(yī)生的身份也遭到了曝光，甚至包括一系列的“黑歷史”：
谷歌搜索新聞事件的主人公會出現以下“報道”：
“David Dao被趕下飛機的乘客，一個擁有著不堪過去的醫(yī)生”
“美聯(lián)航醫(yī)生的犯罪記錄揭露了他的黑歷史”
“被拖出美聯(lián)航的醫(yī)生的早前藥物犯罪記錄”
《DailyMail》這樣報道：
“他來自肯塔基，自己開了家診所，他曾多次非法給病人開具非處方止痛藥被定罪”，文中還提到，“他曾經和自己的患者保持同性戀關系多年，因為販賣藥物罪和共謀罪被吊銷行醫(yī)執(zhí)照4年?！?/p>
此外，還有媒體報道該醫(yī)生為國際職業(yè)撲克選手，2009年他在排位賽中獲得了第2名，獲得了高到11.7萬美元的獎金。
盡管媒體報道的這些消息并未得到證實，但這足以讓一些網友們態(tài)度一百八十度大轉彎。
有人說可憐之人必有可恨之處。
有人認為媒體此前報是誤導公眾。
且不論被曝出的黑歷史是否真實，但小僑想說，這個人有過怎樣的過去，與被美聯(lián)航暴力拖下飛機根本沒有任何關系。
事發(fā)之時，他是一個已經付費，并正常登機的乘客。即便他真的有“黑歷史”，那也是警方的事情，完全不能成為美聯(lián)航施暴的理由。將兩者放在一起，無疑是混淆視聽。
欣慰的是，網絡上也不乏理智的聲音：
小僑為這些理性的聲音點贊，也期待事件真相早日查明！
(來源：中國僑網官方微信，作者：冉文娟，ID：qiaowangzhongguo)
