華媒:中國共享單車向歐“騎”的正確方式
中國僑網(wǎng)7月5日電 據(jù)法國歐洲時(shí)報(bào)網(wǎng)報(bào)道,高鐵、支付寶、共享單車、網(wǎng)購被網(wǎng)民稱為中國“新四大發(fā)明”,這些來自中國的生活之“便”正逐漸影響歐洲的民眾。
中國共享單車品牌摩拜單車6月13日宣布登陸英國曼徹斯特,并同步進(jìn)入毗鄰曼市的索爾福德。曼徹斯特是摩拜單車進(jìn)入的首個(gè)亞洲之外的城市。
中國品牌機(jī)遇:打破有樁停放共享單車格局
中新社報(bào)道,未來幾個(gè)月,摩拜還計(jì)劃將這種智能、環(huán)保、方便、實(shí)惠的智能共享單車出行方式帶給更多的歐洲城市。
在這一雄偉的計(jì)劃背后,中國共享單車品牌進(jìn)入歐洲有何基礎(chǔ)?
新華網(wǎng)報(bào)道,德國知名咨詢公司羅蘭貝格在2014年發(fā)布的市場研究報(bào)告《共享移動》中預(yù)計(jì),到2020年前,共享自行車業(yè)務(wù)將以年均20%的速度增長。德國自然能源匱乏、消費(fèi)習(xí)慣的改變、數(shù)字化等是這一業(yè)務(wù)迅猛發(fā)展的原因。
報(bào)告說,目前已有60%的汽車擁有者愿意將汽車共享。共享自行車相對較新,過去曾有過嘗試,但因自行車易被盜竊而失敗。不過隨著德國鐵路等大企業(yè)的入局,情況正在改變,目前仍有較大市場空間。
德國市場的上述反應(yīng)體現(xiàn)出的是共享單車這一新興交通工具的獨(dú)特優(yōu)勢,在經(jīng)營方面日臻成熟的中國共享單車品牌有機(jī)會將這樣的優(yōu)勢在歐洲市場上“發(fā)揚(yáng)光大”。
除此之外,在歐洲許多國家,共享單車已普遍存在于各大城市當(dāng)中。在這樣的情況下,中國品牌的進(jìn)入是否仍然具有優(yōu)勢?摩拜、OFO等中國品牌或許可以在單車取用、歸還方面做文章。
北京《法制晚報(bào)》報(bào)道,法國最為著名的公共自行車案例還應(yīng)數(shù)誕生于2007年的巴黎公共自行車租賃系統(tǒng)Velib。發(fā)展至今,Velib已成為除中國之外最大的自助式公共自行車租賃系統(tǒng)。
但要使用Velib每次需要在固定的站點(diǎn)取車、還車。雖然站點(diǎn)比較多,但是大部分都集中在地鐵站,或者景點(diǎn)邊上。這可能是其不方便的地方。
另據(jù)歐洲時(shí)報(bào)意大利版微信公眾號意燴援引意大利《共和國報(bào)》報(bào)道,米蘭市政府近日宣布,意大利首批“自由移動型共享單車”即將在米蘭率先亮相。
在此之前,米蘭市已經(jīng)出現(xiàn)了一項(xiàng)名為BikeMi的共享單車服務(wù),其擁有逾4600輛單車為米蘭市的用戶們提供服務(wù)。
然而BikeMi的缺點(diǎn)在于,必須在指定的“站點(diǎn)”進(jìn)行單車的提取和退還,而新的共享單車則沒有這一限制,用戶可以通過手機(jī)App找到附近的單車,在使用結(jié)束后將其停放在任意位置。
從法、意兩國的情況不難看出,可在任意地點(diǎn)取用和停放的“中國共享單車模式”有機(jī)會在歐洲迎來機(jī)遇。
單車“騎”向歐洲還需因“市”制宜
雖然“中國共享單車模式”在歐洲登陸的優(yōu)勢頗多,但有分析認(rèn)為,因地制宜才是將中國共享單車“騎”向歐洲的最佳方式。
北京財(cái)新網(wǎng)報(bào)道,中國品牌的無樁共享單車模式在英國尚屬首創(chuàng)。但是任意停放恐破壞市容、擠占公共空間,行人安全隱患升高和單車的偷盜損壞問題,也成為他們在英國受到質(zhì)疑和擔(dān)憂的主要來源。
對于中國共享單車企業(yè)進(jìn)入英國,英國《泰晤士報(bào)》報(bào)道的重點(diǎn)集中在它們可能帶來的停車混亂和損壞遺棄問題。
報(bào)道稱,工黨領(lǐng)導(dǎo)的劍橋市議會對此感到非常擔(dān)憂,他們認(rèn)為OFO等共享單車的大量出現(xiàn),已經(jīng)很難阻擋。但是,這種隨停模式,可能會帶來麻煩,尤其是對行人和其他自行車使用者帶來困擾。
OFO在劍橋遭遇質(zhì)疑,而摩拜在曼徹斯特和索爾福德投放1000輛單車更可稱之為大膽之舉。
但摩拜在曼徹斯特首先遇到的麻煩,是天氣。摩拜的國際產(chǎn)品負(fù)責(zé)人Richard Huang在摩拜首次于曼城投放當(dāng)天,就遇到了雨天。因此,他只能在超市的屋檐下避雨接受媒體采訪。他表示,所有人都在提醒曼城老下雨的問題。摩拜為了適應(yīng)英國的多雨天氣,還在中國找了一條河來進(jìn)行試驗(yàn)單車擋泥板等技術(shù)設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)。
從上述中國共享單車登陸英國的細(xì)節(jié)中不難看出,在氣候、法律、民眾習(xí)慣等均存在差異的歐洲諸國,因地制宜地引進(jìn)共享單車或許是中國從業(yè)者所需要重點(diǎn)考慮的。
新華社報(bào)道,以共享單車的取用方式為例,歐洲騎行者聯(lián)合會智能騎行項(xiàng)目協(xié)調(diào)員尼科洛·帕諾佐曾說:“中國無樁共享單車企業(yè)最大的優(yōu)勢是數(shù)量。他們讓自行車回到城市,人們突然重新開始騎車了,數(shù)量如此之多,這一點(diǎn)很了不起。我們很關(guān)注中國無樁共享單車接下來的發(fā)展。”
但在帕諾佐看來,有樁共享單車為城市帶來附帶設(shè)備和管理費(fèi)用,成本較高;新興的無樁單車對城市說“不用你出一分錢”,卻隱藏了暫時(shí)看不到的成本。帕諾佐認(rèn)為,每個(gè)城市都有自己的需求,共享單車設(shè)計(jì)也需有自己的風(fēng)格。
德國未來自行車公司的英國業(yè)務(wù)總經(jīng)理朱利安·斯克里文也認(rèn)為,無樁單車不一定適合每一個(gè)城市,需因“市”制宜。