• 設(shè)為首頁
首頁華僑華人

“這五年·我與中國”:留學(xué)生用專業(yè)知識為國發(fā)聲

2017年08月15日 09:22   來源:中國僑網(wǎng)   參與互動參與互動
字號:

  五年前,從北京唱響的“中國夢”引起海內(nèi)外中華兒女共鳴。五年來,從以習(xí)近平同志為核心的中共中央治國理政新理念新思想新實踐,到“五位一體”總體布局;從“四個全面”戰(zhàn)略布局到“一帶一路”;從經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展到反腐倡廉……中國的頭條新聞總能引發(fā)海外華僑華人的思考與感懷,僑胞們與祖(籍)國、家鄉(xiāng)呼吸相通、砥礪奮進。

  “這五年•我與中國”征文活動發(fā)起后,海內(nèi)外僑界踴躍來稿,表達心聲。一篇篇優(yōu)秀征文也將陸續(xù)與大家見面,共同講述“我與中國的這五年”。

——編者按

反對南海仲裁 留學(xué)生用專業(yè)知識為祖國發(fā)聲

彭芩萱

  五年前,我懷著激動的心情,領(lǐng)著國家留學(xué)基金委的獎學(xué)金,踏上了到荷蘭烏特勒支大學(xué)攻讀國際法博士的旅程。也正是這一年,菲律賓阿基諾政府開始頻頻就南海問題向中國發(fā)難,并隨后單方面將南海爭端提交至國際海洋法法庭,掀開中菲南海仲裁案的序幕。

  這些年,我一邊著手撰寫著我的博士論文,也一邊關(guān)注著南海仲裁案的動向。在案情進入爭端解決機制程序下的每一個關(guān)鍵時間節(jié)點,我的心都隨之起伏不定。我總想,作為一名國際法專業(yè)的學(xué)者,我應(yīng)該為祖國做些什么呢?作為全荷公派學(xué)生學(xué)者聯(lián)合會的主席,我能否為祖國略盡綿薄呢?

  隨著仲裁案的步步發(fā)展,眼看仲裁庭宣布實體裁決將于2016年夏天發(fā)布的前幾個月里,我與幾位在荷學(xué)習(xí)國際法的學(xué)生學(xué)者常相聚共同探討如何能夠盡自己專業(yè)之所能,為祖國發(fā)聲。我們考慮過撰寫學(xué)術(shù)文章,發(fā)表周期太長、不易通過、而且閱讀量沒有保障。我們也想過在荷發(fā)表報紙文章,可是荷蘭具有影響力的報紙的一個小豆腐塊的版面動輒幾千歐元,囊中羞澀。最后,我們決定,以專業(yè)的語言、活潑的形式來發(fā)布一篇英文的留荷國際法學(xué)生學(xué)者聯(lián)署反對南海仲裁案的公開信,在西方世界廣泛傳播,以反制當(dāng)時不利于中國的輿論環(huán)境。

  公開信歷經(jīng)數(shù)月,十易其稿。參與起草、撰寫、修正、校對的留荷國際法專業(yè)學(xué)生學(xué)者達三十余人。我們從冬到夏,經(jīng)常擇地而聚,商討公開信的內(nèi)容和宣傳方式。由于大家都是科班出身,常常對于一些細節(jié)的表達都會爭得面紅耳赤,也會對于找出案例支撐、法條淵源的同伴們回報以深深敬意。我們每個人都根據(jù)其所長,來為這個團隊做出貢獻。每每討論完畢后,也會在身邊人對案件有評論時,不遺余力地解釋個中原委。于是,加入公開信項目的留學(xué)生也越來越多,理解國家在本案中立場的人也越來越多。

  公開信旁征博引,專業(yè)客觀,并詳細論證了南海仲裁案程序性越權(quán),實體性違法,且不具有執(zhí)行力。首先,仲裁庭不理會《公約》對強制仲裁的規(guī)定,忽視既有的海洋法案例,屬于程序性越權(quán)管轄。由于領(lǐng)土主權(quán)的問題并不屬于《公約》所調(diào)整的范圍,而且我國在加入《公約》時已經(jīng)明確就相關(guān)爭議的解決提出了排除性聲明。其次,對于菲方繞過實質(zhì)爭議,對其訴求進行技術(shù)性包裝,卻無法掩飾其訴求背后的領(lǐng)土主張,因為島礁、低潮高低等海洋形態(tài)的法律地位及其海洋權(quán)利跟主權(quán)問題是無法切割的。最后,由于仲裁庭管轄的程序性越權(quán)和實體性越權(quán),導(dǎo)致了裁決本身并沒有法律約束力。而即便裁決出臺,不論其結(jié)果如何,都不會改變中國對南海諸島及其附近海域擁有不可爭議的主權(quán)的事實和法律依據(jù)。不會動搖中國維護國家主權(quán)和海洋權(quán)益的決心和意志。也不會影響中國通過直接談判解決有關(guān)爭議,以及與本地區(qū)國家共同維護南海和平穩(wěn)定的政策和立場。

(此為公開信)
此為公開信

  為了確保這封公開信最終能夠獲得更多的關(guān)注,我們邀請了許多媒體朋友參與到公開信的前后期宣傳當(dāng)中來。當(dāng)他們得知我們留荷學(xué)子在做這樣一件有意義的事情時,紛紛表示支持,并先后在公開信活動中為我們進行了紙媒、網(wǎng)媒、電視媒體的采訪和報道。洛杉磯郵報英文版也全文轉(zhuǎn)載了我們的英文公開信。

  在公開信正式發(fā)布的前夕,我們利用自媒體手段,設(shè)立了“法眼看南?!钡奈⑿殴娞枴⑿吕宋⒉?、微信群組、領(lǐng)英群組、臉書主頁等,為后期宣傳做準備。同時,我們還獲得了荷蘭Hoi Dutch、國內(nèi)四月網(wǎng)的支持,為我們制作了公開信的簽名和點贊網(wǎng)頁,讓我們公開信在發(fā)布后獲得了數(shù)百萬點贊。許多擁有微信公眾平臺的機構(gòu)也都紛紛在我們的微信公眾平臺首發(fā)公開信后全文轉(zhuǎn)載。

  在公開信發(fā)布時,我們喊出了“全球聯(lián)動、呼喚正義”的口號。為了實現(xiàn)這一目標,我們還聯(lián)系了世界各地六十多個學(xué)聯(lián)主席,為公開信在當(dāng)?shù)氐男麄髫暙I力量。公開信被志愿者翻譯成中文、荷蘭文、俄語、法語等多國語言,在全球傳播。此外,還有一些愛國民間組織,如旅荷華僑總會、全荷華人社團聯(lián)合會、荷蘭和平統(tǒng)一促進會、紐約和平統(tǒng)一促進會、歐洲華僑華人青年聯(lián)合總會等等都自發(fā)加入到公開信的簽名支持和宣傳當(dāng)中來。此外,我們還搜集了全球頂尖法學(xué)院的教職員工的郵箱地址,向他們發(fā)出了數(shù)以千計的公開信原稿和海報,并獲得了來自劍橋大學(xué)、北京大學(xué)、武漢大學(xué)、中國政法大學(xué)等高等學(xué)府在內(nèi)的許多教授的一致好評。

(圖為旅荷國際法學(xué)學(xué)者海牙和平宮前展示海報,宣傳他們針對南海仲裁案撰寫的公開信,尋求國際法正義,左二穿紅衣者是作者彭芩萱。作者供圖)
圖為旅荷國際法學(xué)學(xué)者海牙和平宮前展示海報,宣傳他們針對南海仲裁案撰寫的公開信,尋求國際法正義,左二穿紅衣者是作者彭芩萱。(作者供圖)

  如今,南海仲裁案的這出政治鬧劇已經(jīng)告一段落,而我也已在烏特勒支大學(xué)完成了我的博士學(xué)位。通過切實地參與到這段歷史中,作為一名國際法和國際關(guān)系專業(yè)的青年學(xué)者,我更加深刻地認識到學(xué)習(xí)國際法,是為了更好地維護國家利益,就像國際法之父格勞修斯為他的祖國荷蘭所做的那樣。

  在本次南海仲裁案的關(guān)鍵時刻,數(shù)十名身在海外、心系祖國的留荷國際法學(xué)生學(xué)者們利用了自己的專業(yè)知識,一起發(fā)出了“理性不失激情,專業(yè)不失朝氣”的中國好聲音。我很榮幸作為這樣一股優(yōu)秀的力量的一員,參與到這段歷史的書寫中,并收獲了許多有益的知識和珍貴的友誼。

  在中國日益崛起和未來政治經(jīng)濟環(huán)境的變換中,我們?nèi)约缲撝匾氖姑?,路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索。

  【作者彭芩萱系烏特勒支大學(xué)國際法博士、武漢大學(xué)高端智庫成員、留荷國際法學(xué)生學(xué)者聯(lián)署反對南海仲裁案公開信發(fā)起人,時任全荷公派學(xué)生學(xué)者聯(lián)合會主席?!?/strong>

【責(zé)任編輯:張金杰】
中國僑網(wǎng)微信公眾號入口

>華僑華人頻道精選:

網(wǎng)站介紹 | 聯(lián)系我們 | 廣告服務(wù) | 供稿信箱 | 版權(quán)聲明 | 招聘啟事

中國僑網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制和建立鏡像 [京ICP備05004340號-12 ] [京公網(wǎng)安備:110102001262]
違法和不良信息舉報電話:(010)68315039 舉報郵箱:huaren@chinanews.com.cn

Copyright©2003-2025 chinaqw.com. All Rights Reserved

關(guān)注僑網(wǎng)微信