美長(zhǎng)春藤高?！皬膰?yán)”錄取亞裔？見(jiàn)解兩極分化

　　中國(guó)僑網(wǎng)9月21日電 據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，日前，全美高校升學(xué)輔導(dǎo)員協(xié)會(huì)年會(huì)(National Association for College Admission Counseling，NACAC)閉幕，會(huì)議討論的議題包括“我是否要隱去亞裔背景”。有觀點(diǎn)稱亞裔身份可能降低頂尖名校錄取機(jī)會(huì)，另有人認(rèn)為名校亞裔生比例已經(jīng)夠高了，再說(shuō)有“歧視”就是偏見(jiàn)。

　　頂尖名?！皬膰?yán)”錄取亞裔生的話題由來(lái)已久，很多人認(rèn)為相比于其他族群，亞裔生更難被頂尖高校錄取。目前美國(guó)聯(lián)邦司法部民權(quán)辦公室還在調(diào)查亞裔教育聯(lián)盟(AACE)狀告哈佛大學(xué)涉嫌歧視亞裔申請(qǐng)人的案子。一些亞裔學(xué)生被他們的父母或升學(xué)顧問(wèn)建議，在申請(qǐng)表上不填或隱瞞亞裔背景，因?yàn)閬喴峒庾由?，容易被“平衡”掉?/p>

　　在本屆全美高校升學(xué)輔導(dǎo)員協(xié)會(huì)年會(huì)上，加州一升學(xué)輔導(dǎo)主任Alyson Tom提出，她經(jīng)常聽(tīng)到申請(qǐng)人咨詢，“我該隱去亞裔背景嗎？”“亞裔會(huì)降低我的錄取機(jī)會(huì)嗎？”這些問(wèn)題，反映了亞裔學(xué)生和他們的父母對(duì)申請(qǐng)大學(xué)過(guò)程的擔(dān)憂，這種觀念普遍存在。但她認(rèn)為，作為升學(xué)輔導(dǎo)員，絕對(duì)不應(yīng)該鼓勵(lì)任何人隱藏自己的族裔背景?！拔艺J(rèn)為，建議學(xué)生隱藏身份或者編造什么都是不道德的?！?/p>

　　為什么認(rèn)為亞裔入學(xué)受到歧視呢？精英準(zhǔn)備學(xué)院(Elite Prep)舊金山分校執(zhí)行長(zhǎng)Randolf Arguelles分析，加州大學(xué)(UC)招生禁止考慮種族，知名校園(加州大學(xué)伯克利分校、加州大學(xué)洛杉磯分校)的亞裔本科生超過(guò)40%，其他禁止考慮種族的私立名校也有一半是亞裔。但是比較而言，長(zhǎng)春藤校園的亞裔生比例偏低(15—20%)，與完全依據(jù)考試成績(jī)錄取學(xué)生的精英高中相比，長(zhǎng)春藤的招生方針?biāo)坪蹩梢伞Ｋ赋?，紐約市史岱文森(Stuyvesant)高中以科學(xué)及數(shù)學(xué)見(jiàn)長(zhǎng)，多位諾貝爾獎(jiǎng)得主及各領(lǐng)域知名人士曾在該校就讀，目前74%的學(xué)生是亞裔。

　　但是，科羅拉多州大教育學(xué)院華裔助理教授潘愛(ài)欣(OiYan Poon)，強(qiáng)烈質(zhì)疑名校招生歧視亞裔的說(shuō)法。她指出，美東地區(qū)的精英私立名校，亞裔注冊(cè)率15-20%很普遍，高出其他族裔二至三倍。加州公立大學(xué)則招收了更多的亞裔生。因此，潘愛(ài)欣認(rèn)為媒體報(bào)導(dǎo)以偏概全，沒(méi)有把精英大學(xué)實(shí)行的“整體考量”錄取標(biāo)準(zhǔn)置于考試成績(jī)以上。她認(rèn)為，大多數(shù)人只看平均考試成績(jī)，以及其實(shí)并不存在的歧視證據(jù)。

　　舊金山大學(xué)高中學(xué)生顧問(wèn)Jon Reider表示，他沒(méi)有看到對(duì)亞裔有偏見(jiàn)的證據(jù)，因?yàn)閬喴嵴济ｄ浫∪藬?shù)的四分之一。他建議亞裔生申請(qǐng)“亞裔少的學(xué)?！笨杀苊狻皟?nèi)斗”，例如，很多頂尖文科院校都不在他的頂尖亞裔生的申請(qǐng)名單上。(丁曙)