美涉辱華巴士公司再道歉 檢察官調(diào)查公司是否觸法
中國(guó)僑網(wǎng)12月7日電 據(jù)僑報(bào)網(wǎng)綜合報(bào)道，伊利諾伊大學(xué)香檳分校(UIUC)是美國(guó)中國(guó)留學(xué)生眾多的大學(xué)，這也使該地區(qū)涉中國(guó)學(xué)生的事件頻頻受到關(guān)注。繼UIUC因訪問(wèn)學(xué)者章瑩穎失蹤案占據(jù)新聞?lì)^條后，近日，該校附近一家主要面向?qū)W生的巴士公司又因歧視中國(guó)人的言論引起了關(guān)注。
美國(guó)巴士公司與校方的拉鋸戰(zhàn)
近日，美國(guó)巴士公司“城郊快線”在發(fā)給伊利諾伊大學(xué)香檳分校學(xué)生的郵件以及張貼的廣告中，赫然寫(xiě)著“搭乘我們的巴士，你不會(huì)感覺(jué)自己身在中國(guó)”，以此影射UIUC中國(guó)學(xué)生太多。這一帶有明顯歧視的言論瞬間在網(wǎng)上炸開(kāi)了鍋，引發(fā)了中國(guó)留學(xué)生的不滿。隨后，該公司發(fā)布了一封所謂的“道歉信”，但信中絲毫沒(méi)有對(duì)自己的歧視行為表達(dá)歉意，反而繼續(xù)開(kāi)黑在美留學(xué)生甚至中國(guó)人。
這份道歉函中先是提到該公司所作出的言論“是基于事實(shí)”，表示廣告里的爭(zhēng)議言論并不是對(duì)非白人群體的挑釁。隨后又指出“伊利諾伊大學(xué)由納稅人贊助”，但學(xué)校里“20%的學(xué)生都是中國(guó)人，是因?yàn)樾７竭^(guò)去幾十年管理不善導(dǎo)致經(jīng)費(fèi)短缺，所以錄取了大量支付高額學(xué)費(fèi)的國(guó)際學(xué)生。而如此高比例的外來(lái)說(shuō)英語(yǔ)的人對(duì)本地學(xué)生產(chǎn)生了‘各種各樣的負(fù)擔(dān)’”，以此批評(píng)UIUC的錄取政策。在文末，該公司甚至表示，“無(wú)論如何，我們都不打算冒犯占這個(gè)星球一半的人口”，再一次吐槽了中國(guó)人口多。
《The Daily Illini》在當(dāng)日針?shù)h相對(duì)地刊出了第二篇文《為你感到丟人，Suburban Express(Shame on Suburban Express)》，言辭激烈地回懟了“城郊快線”。
針對(duì)這家公司對(duì) UIUC 辦學(xué)理念的評(píng)論，《The Daily Illini》回應(yīng)說(shuō)：“我們想要指出這個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)，希望‘城郊快線’能夠清楚地理解這一點(diǎn)：沒(méi)有一名美國(guó)本土學(xué)生因?yàn)閲?guó)際生占了他(她)的名額而被拒絕錄取。讓我們?cè)僬f(shuō)一遍，希望‘城郊快線’能理解消化這個(gè)事實(shí)。”
然而第二天，“城郊快線”再次群發(fā)了一封郵件，這次的郵件比上次還長(zhǎng)。
這封信大意是：我們1983年就開(kāi)始為UIUC服務(wù)了，我們了解師生們的出行需求，服務(wù)周到。 關(guān)于這次的事情，其實(shí)是因?yàn)?，?013年我們一個(gè)雇員和一名非英語(yǔ)母語(yǔ)乘客發(fā)生沖突，導(dǎo)致有人在網(wǎng)上專(zhuān)門(mén)黑我們，連我們創(chuàng)始人都被警察逮捕了一段時(shí)間。 那次事件是個(gè)誤會(huì)，但之后，很多亞裔乘客轉(zhuǎn)投其他公司，我們很傷心，所以才在廣告上這么寫(xiě)，并非我們拒絕中國(guó)乘客，是他們拒絕了我們。
結(jié)尾還附上了一個(gè)代金券想作為補(bǔ)償，然而這張代金券是無(wú)效的，在聲明發(fā)出去半天后他們才發(fā)現(xiàn)，又補(bǔ)發(fā)了一張。
這封信雖然有了“apologize(道歉)”的字眼，但這家公司前前后后的行為已經(jīng)惹怒了UIUC的師生。當(dāng)天晚些時(shí)候，UIUC校方發(fā)布了一封公開(kāi)信，由學(xué)生處副主任Danita M.Brown Young，國(guó)際生辦公室主任 Martin McFarlane和全球戰(zhàn)略處副處長(zhǎng) Reitumetse Obakeng Mabokela三人聯(lián)名發(fā)布，表示“城郊快線”公司“惡意侮辱包括中國(guó)人，亞裔和美籍華人在內(nèi)的我校學(xué)生和本地居民”，“這種頑固的種族歧視行為只會(huì)得到我們的一致譴責(zé)”。
媒體注意到，截至12月4日，點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站Yelp上“城郊快線”的頁(yè)面上出現(xiàn)了大量差評(píng)，但其Facebook主頁(yè)上并無(wú)相關(guān)發(fā)帖。盡管不少人在該公司的舊帖下留下了“憤怒”的表情，但沒(méi)有任何批評(píng)該公司的評(píng)論。當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)WTTW4日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，實(shí)際上有不少網(wǎng)民在該公司Facebook主頁(yè)上發(fā)帖抗議，但都被刪帖。
檢察官發(fā)傳票調(diào)查公司是否觸法
伊利諾伊州檢察官辦公室4日宣布，已向“城郊快線”發(fā)送傳票，調(diào)查其言論和行為是否違法。
同時(shí)，“城郊快線”的廣告和“道歉信”也在UIUC引起了激烈的批評(píng)。UIUC學(xué)生事務(wù)副校長(zhǎng)辦公室發(fā)表聲明稱(chēng)，“這樣種族主義、偏執(zhí)頑固的言論攻擊了我們社區(qū)的成員，必須受到我們所有人的譴責(zé)。我們無(wú)法阻止一家私有企業(yè)在我們社區(qū)中運(yùn)行，但我們可以響亮并明確地表示，‘城郊快線’表達(dá)的觀點(diǎn)無(wú)禮、偏執(zhí)、具有侮辱性，直接違背了學(xué)校的價(jià)值觀。我們建議這家公司的未來(lái)潛在顧客仔細(xì)考慮它的運(yùn)營(yíng)記錄和顧客擔(dān)憂。”
《每日伊利諾伊人》2日也發(fā)表社論表示，UIUC招收國(guó)際學(xué)生從未導(dǎo)致本州學(xué)生被拒入學(xué)，國(guó)際學(xué)生的存在對(duì)學(xué)校和校園生活有利。校報(bào)呼吁學(xué)生抵制“城郊快線”這一“卑鄙的公司”，在寒假前后往返學(xué)校時(shí)使用其他交通工具。
UIUC中國(guó)學(xué)生學(xué)者聯(lián)誼會(huì)3日在其微信公眾號(hào)(UIUCCSSA)上發(fā)布聲明稱(chēng)，將持續(xù)跟進(jìn)此次事件，保持與各方面的溝通及合作，與大家一起抵制其歧視。聯(lián)誼會(huì)還提供了一系列學(xué)校及政府監(jiān)管部門(mén)的聯(lián)系方式。
《芝加哥太陽(yáng)時(shí)報(bào)》則于4日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)厥凶h會(huì)亞裔美國(guó)人團(tuán)體主席阿梅亞·帕瓦爾(Ameya Pawar)呼吁舉行關(guān)于“城郊快線”的聽(tīng)證會(huì)，可能要求拒絕該公司在芝加哥奧黑爾國(guó)際機(jī)場(chǎng)這一交通樞紐運(yùn)行。
近年來(lái)時(shí)有中國(guó)留學(xué)生在美被歧視的新聞出現(xiàn)，對(duì)于留學(xué)生而言，首先應(yīng)該從自身做起，展示良好的個(gè)人素質(zhì)、能力、德行等等，從自身消除能讓別人歧視華人群體的理由。注意自身素質(zhì)以外，留學(xué)生們要清楚明白自己的權(quán)利，學(xué)會(huì)維權(quán)，敢于維權(quán)，不能一味忍受。遇到歧視事件要勇于發(fā)聲，當(dāng)然，也要視情況而定，最重要的是自身安全。遇到不公事件危及安全時(shí)要第一時(shí)間報(bào)警，安全為重。
