英64所高校罷工惹怒留學(xué)生 華人老師控訴“沒尊嚴(yán)”

　　中國僑網(wǎng)2月26日電 據(jù)英國《華聞周刊》報(bào)道，從當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月22日開始，包括牛津大學(xué)、劍橋大學(xué)在內(nèi)的64所英國高校的數(shù)萬教職員工開始罷工，罷工將持續(xù)4周，一共有14天。

　　據(jù)英媒統(tǒng)計(jì)，罷工期間，因老師不到崗而取消的課時(shí)時(shí)長約57.5萬小時(shí)的課時(shí)。預(yù)計(jì)100多萬學(xué)生將受到影響，其中也包括17萬中國留學(xué)生和參與罷工的華人教師。

　　中國留學(xué)生：交天價(jià)學(xué)費(fèi)還沒課上，太不公平！

　　在倫敦大學(xué)亞非學(xué)院(SOAS)讀人類學(xué)碩士的中國留學(xué)生曾潔(化名)告訴記者，由于罷工，他們下周要交的論文推遲到3月份交了。連續(xù)趕了好幾周論文的她，暫時(shí)松了一口氣?！安贿^，該做的項(xiàng)目還是得做，只是延期而已?！彼f。

　　由于她讀的課程是碩博連讀，第一年相當(dāng)于讀研究型碩士學(xué)位，一罷工，“相當(dāng)于研究生四分之一的課沒有了?！?/p>

　　她給記者算了一筆賬：“英國的碩士研究生一共有三個(gè)學(xué)期，但只有前兩個(gè)學(xué)期有課，像SOAS，到了最后一個(gè)學(xué)期是寫畢業(yè)論文，基本沒課。第二學(xué)期總共十一周，第六周閱讀周(Reading Week)，接下來是4周的教師罷工，學(xué)生上課的時(shí)間只有最后一周?！?/p>

　　對(duì)于這次罷工，曾潔認(rèn)為，一年制授課型碩士和本科第三年臨近畢業(yè)的學(xué)生是最大的受害者。“因?yàn)檫@罷工正好是老師授課的最后一段時(shí)間，但是罷工后，他們最后所有上課時(shí)間以及跟老師見面討論交流的時(shí)間都剝奪了。這對(duì)他們來說太不公平了！”

　　最讓曾潔憤怒的是，老師罷工了，但是學(xué)校卻不愿退回這期間的學(xué)費(fèi)。“我們一年的學(xué)費(fèi)要18萬人民幣呢，但是學(xué)校也沒打算退錢給我們?！?/p>

　　在曾潔截屏給記者的一張照片里，可以看到學(xué)校發(fā)給學(xué)生關(guān)于罷工說明的郵件。其中有一句是：“罷工是老師的個(gè)人行為，罷工期間他們不會(huì)有工資。以前SOAS的傳統(tǒng)是，把老師罷工扣除的工資放入獎(jiǎng)學(xué)金?！?/p>

　　由于老師罷工，不少學(xué)校的學(xué)生向各自的學(xué)校發(fā)起請(qǐng)?jiān)?，要求退回罷工期間所交的學(xué)費(fèi)，甚至在英國政府和議會(huì)的官網(wǎng)發(fā)起請(qǐng)?jiān)?。但是這一請(qǐng)?jiān)副挥妥h會(huì)駁回了，理由是“退回學(xué)費(fèi)更多的是學(xué)校的職責(zé)，而不是政府和議會(huì)?！?/p>

　　華人教師：被剝削還要扣工資，太沒尊嚴(yán)！

　　這次罷工的原因是英國大學(xué)聯(lián)盟(UUK)與代表教師利益的英國大學(xué)教師工會(huì)(UCU)，在退休金計(jì)劃改革問題上產(chǎn)生分歧。

　　英國高校教職工長期以來的養(yǎng)老金項(xiàng)目叫做Universities Superannuation Scheme，教職工退休后按期領(lǐng)取固定養(yǎng)老金，相當(dāng)于拿到了退休后的“鐵飯碗”。

　　英國大學(xué)聯(lián)盟提出將養(yǎng)老金計(jì)劃從目前的固定收益模式改為分配模式，即把原本每月按固定比例發(fā)放給教師的退休金投入股市交易，所獲利潤用于未來養(yǎng)老金分配。但是英國大學(xué)教師工會(huì)聲稱，這會(huì)造成每位教職員工每年高達(dá)1萬鎊的損失。

　　諾丁漢大學(xué)的一位華人教師向記者表示，她覺得采取罷工這種方式來抗議是沒有辦法的事，“這是我們不得不采取的、最后一種發(fā)聲方式，這讓我們覺得很沒有尊嚴(yán)”。

　　她向記者證實(shí)，罷工14天確實(shí)沒有工資，相當(dāng)于半個(gè)月工資沒了?！拔矣械耐拢瑑蓚€(gè)人都在學(xué)校上班，你說要是兩個(gè)人都罷工的話，那不是相當(dāng)于一個(gè)人一個(gè)月的工資都沒了？”

　　她也贊成學(xué)生向?qū)W校討學(xué)費(fèi)的做法，“學(xué)生給學(xué)校交學(xué)費(fèi)，‘購買’學(xué)校的教育，相當(dāng)于一種合約。如果在學(xué)校沒有課上，相當(dāng)于學(xué)校違約了，那學(xué)校就應(yīng)該退給學(xué)生。無論是給學(xué)生補(bǔ)償，還是請(qǐng)別的老師給學(xué)生上課，學(xué)校都應(yīng)該采取相關(guān)措施。現(xiàn)在學(xué)校拿到了學(xué)生的學(xué)費(fèi)，又要扣罷工老師的工資，學(xué)校卻對(duì)此不作為?！?/p>

　　據(jù)《每日電訊報(bào)》報(bào)道，曼徹斯特大學(xué)和華威大學(xué)都已經(jīng)明確表示，不會(huì)把學(xué)費(fèi)退回給學(xué)生。這種大規(guī)模向?qū)W校討要學(xué)費(fèi)的做法前所未有，也很具有爭(zhēng)議性。

　　由于在罷工期間，學(xué)生仍可以正常使用圖書館等學(xué)校設(shè)施，因此很難從財(cái)務(wù)上對(duì)學(xué)生的損失進(jìn)行計(jì)算。因此，有專家表示，成功向?qū)W?！坝懸绷T工期間學(xué)費(fèi)的做法可能性很小。

　　但專家同時(shí)建議，學(xué)生們可以向?qū)ｉT維護(hù)學(xué)生權(quán)益的機(jī)構(gòu)OIA(Office of the Independent Adjudicator)申請(qǐng)上訴。

　　其實(shí)老師罷工是個(gè)人行為，有些老師不愿公開。接受采訪的華人教師說，她在一個(gè)華人教師微信群里發(fā)了這次罷工的消息，沒有人公開回應(yīng)，但她私下里問了幾個(gè)華人教師，他們都表示自己有參與罷工。

　　這位老師告訴記者，從理論上講，她沒有義務(wù)告訴學(xué)生她要罷工。但她還是提前通知了學(xué)生，不希望他們沒課可上，又白跑了一趟?！拔乙埠苄奶凼艿接绊懙膶W(xué)生，我一直在盡力照顧自己的學(xué)生?！?/p>

　　她還表示，這次罷工之后，如果雙方繼續(xù)談判還沒有結(jié)果，罷工還可能繼續(xù)延續(xù)，其實(shí)對(duì)罷工的老師和學(xué)生來說，都是一個(gè)“雙輸”的局面?！拔蚁Ｍ７侥芘c大學(xué)工會(huì)盡早回到談判桌旁，達(dá)成協(xié)議，結(jié)束罷工，減少罷工帶來的負(fù)面影響?！彼f。(林卉卉)