中國(guó)投資者質(zhì)疑新開發(fā)商 利物浦新華埠計(jì)劃再引爭(zhēng)議

　　中國(guó)僑網(wǎng)3月14日電 據(jù)《星島日?qǐng)?bào)》歐洲版微信公眾號(hào)報(bào)道，利物浦大佐治街發(fā)展公司(Great George Street Developments)較早前已經(jīng)同意，收購(gòu)新華埠發(fā)展計(jì)劃的官契擁有者中國(guó)城發(fā)展公司(CDC)，并表示最快可以在今夏恢復(fù)進(jìn)度。在一度停頓的計(jì)劃“復(fù)活”之際，再傳來買“樓花”(期房)的業(yè)主的反對(duì)聲音。

　　新中國(guó)城發(fā)展計(jì)劃曾一度處于“爛尾”邊緣。有評(píng)論指，工程一旦中途夭折，許多投資者幾乎會(huì)損失掉所有積蓄。利物浦《回聲報(bào)》稱，最近，一個(gè)由投資者組成的團(tuán)體“新中國(guó)城買家有限公司(New China Town Buyers Ltd)”，團(tuán)結(jié)一致組成力量，反對(duì)新地產(chǎn)發(fā)展商“Primesite”的介入。該“有限公司”的成員，不少是來自香港和中國(guó)大陸的買家，他們稱認(rèn)識(shí)一個(gè)“可靠的發(fā)展商”，并希望其接掌中斷的發(fā)展計(jì)劃。

　　該團(tuán)體認(rèn)為，利物浦若要建成“中國(guó)境外最大的中國(guó)城”，首先要信守承諾和聆聽買家的聲音。他們指出，CDC母公司北角國(guó)際(NPG)只想將發(fā)展計(jì)劃售予大佐治街發(fā)展公司和“Primesite”，而拒絕與新中國(guó)城買家有限公司合作，背后一定有原因。團(tuán)體表示，他們大部分人都是樓花買家，因此訴求單一直接：“把錢還給我們?！贝送?，該團(tuán)體批評(píng)利物浦市政府對(duì)NPG缺乏系統(tǒng)的督導(dǎo)和監(jiān)督，懷疑政府在事件中存在疏忽。

　　利物浦市政府擁有發(fā)展計(jì)劃的最終所屬權(quán)。所有重啟工程的方案，最終都要由市政府拍板。NPG與市政府今年還將二度對(duì)簿公堂，糾紛涉及金額高達(dá)95萬鎊。

　　大佐治街發(fā)展公司表示，已經(jīng)制定了重啟方案，隨時(shí)與市政府磋商。該發(fā)展公司前身是CT Development Liverpool，于去年7月成立。

　　買家的憤怒，似乎集中在大佐治街地產(chǎn)發(fā)展公司的顧問方之一“Primesite”身上。目前在利物浦，“Primesite”擁有三個(gè)建筑計(jì)劃。由投資者組成的新中國(guó)城買家有限公司，認(rèn)為“Primesite”也是不可靠的發(fā)展商。他們指出，去年12月，其位于Stoke-on-Trent的摩天大樓發(fā)展計(jì)劃“Sky Building”，工程無疾而終。據(jù)悉，摩天大樓的“交樓”日期在2017年9月，但到去年12月仍未建成。

　　《回聲報(bào)》調(diào)查大佐治街發(fā)展公司和“Primesite”的來龍去脈，發(fā)現(xiàn)大佐治街發(fā)展公司的前身是CT Development Liverpool。該司兩名前管理層成員，David John Colley和David John Farbrother，均來自CT Development Liverpool，但于今年2月份雙雙離開。公司總裁一職由Neal Gareth Hunter當(dāng)任。“Primesite”發(fā)言人表示，Neal Gareth Hunter已經(jīng)“接手”大佐治街發(fā)展公司。大佐治街發(fā)展公司由A&C Investments Midlands Ltd控股，后者是一位Mr.Oakley所擁有的公司。這位Mr. Oakley則是銀行界高管，曾在愛丁堡RBS、NatWest和倫敦的Metro Bank做過商事業(yè)務(wù)、按揭等范疇的運(yùn)營(yíng)經(jīng)理。

　　新中國(guó)城買家有限公司，在一份聲明中寫道：“本司正在爭(zhēng)取引入新的發(fā)展商，重新掌握發(fā)展計(jì)劃的控制權(quán)。這個(gè)發(fā)展商，有能力還錢給所有決定離場(chǎng)的買家⋯⋯既然現(xiàn)在的發(fā)展商，北角國(guó)際，從第一天就消極施工，至今無意給買家們一個(gè)公道的答案，我們就唯有將事件廣傳，讓全英國(guó)和全世界都知道發(fā)生了什么事⋯⋯作為買家，我們很受傷。漏洞百出的計(jì)劃和法例，先與發(fā)展商沆瀣一氣、后來玩忽職守的市政府，無心戀建的發(fā)展商?！?/p>

　　“我們衷心希望全世界都知道，我們雖被套牢，但擁有可靠的發(fā)展商關(guān)系。我們相信這個(gè)發(fā)展商，能夠真正落成‘中國(guó)境外最大的中國(guó)城’的同時(shí)，還能還給我們錢。但是很不幸，目前的發(fā)展商竭力阻止我們帶新發(fā)展商介入。”

　　“市政府疏忽的證據(jù)，都在我們手上。我們要求調(diào)查，一定要查個(gè)水落石出。我們要求利物浦市長(zhǎng)、副市長(zhǎng)和其中一名助理市長(zhǎng)，全部主動(dòng)引咎辭職。市政府一些高層也應(yīng)該被問責(zé)。我們?nèi)韵Ｍ麖谋秉c(diǎn)國(guó)際手上，收購(gòu)華埠發(fā)展計(jì)劃，獲得我們應(yīng)有的投資金，并由一個(gè)靠譜的發(fā)展商接管?！?/p>

　　聲明補(bǔ)充，北方國(guó)際利用了合同中一些隱藏的漏洞，使買家無法在12月31日前采取法律行動(dòng)?！斑@意味著買家須多等一年?！甭暶鲗懙溃靶轮袊?guó)城買家有限公司代表的買家，一共投資了將近600萬鎊，原因只為利物浦新中國(guó)城的歷史文化意義?，F(xiàn)在，不忍看見本來前景無限的計(jì)劃不幸擱置，還收不回錢?！?div class="hxt4h9e" id="function_code_page">