加拿大華商涉違諾拒付款被告 合伙人勝訴討還150萬(wàn)

　　中國(guó)僑網(wǎng)7月13日電 據(jù)加拿大《明報(bào)》報(bào)道，兩名華人在加拿大溫哥華列治文合伙經(jīng)營(yíng)組合房屋生意卻演變成錢(qián)債糾紛。卑詩(shī)最高法院日前作出判決，裁定與訟人先是不承認(rèn)簽署欠款文件，其后又在庭上更改口供，認(rèn)為其記憶十分不可靠，判令賠償近150萬(wàn)加元欠款，并加上利息。

　　主審法官斯蒂夫斯(John Steeves)在判決時(shí)表示，在中國(guó)有廣泛業(yè)務(wù)的與訟人，承諾向原訟人名下一間廠房位于列治文的預(yù)制房屋公司，注資約147萬(wàn)加元以紓解財(cái)困，然而與訟人以自己不諳英語(yǔ)為由，聲稱(chēng)自己沒(méi)有作出有關(guān)承諾，并聲稱(chēng)原訟人曾允許與訟人將在列治文投資的一個(gè)城市屋項(xiàng)目，作為該房屋公司紓解財(cái)困的措施，然而與訟人既沒(méi)有提供任何具體文件證明原訟人曾作出有關(guān)承諾，又沒(méi)有投資任何金錢(qián)在該城市屋項(xiàng)目上。加上主審法官認(rèn)為與訟人在庭上能以英語(yǔ)答辯，理應(yīng)履行向與訟人的承諾，最后判決與訟人須向原訟人交還147萬(wàn)加元。

　　民事訴訟審訊于今年1月及4月進(jìn)行。判決書(shū)指出，原訟人郭姓(Kwok，譯音)商人跟與訟人孫姓(Sun，譯音)商人均在卑詩(shī)省開(kāi)設(shè)注冊(cè)公司，兩人大約在2014年中旬于中國(guó)認(rèn)識(shí)。郭某于2012年末成為一間在列治文和安河均設(shè)廠房的預(yù)制房屋公司的高級(jí)管理層成員。

　　孫某聲稱(chēng)，該預(yù)制房屋公司于2015年6月出現(xiàn)嚴(yán)重財(cái)困，郭某于是在同年11月與他簽訂協(xié)議，他在協(xié)議中承諾購(gòu)入該公司部分資產(chǎn)，為該公司進(jìn)行債務(wù)重組使之轉(zhuǎn)虧為盈，其中一個(gè)途徑就是投資列治文的一個(gè)城市屋發(fā)展項(xiàng)目。

　　判決書(shū)顯示，孫某其后在2015年12月表示，沒(méi)有足夠資金購(gòu)入資產(chǎn)，只以承付票(promissory note)方式，承諾將于2016年1月及2月分兩批，向郭某繳付共約147萬(wàn)加元，但他最后以自己不諳英語(yǔ)為由，指自己沒(méi)作出該付款承諾。

　　主審法官斯蒂夫斯(John Steeves)在判決時(shí)表示，孫某在庭上答辯時(shí)更改口供，說(shuō)明其記憶十分不可靠。孫某以前說(shuō)過(guò)不存在的文件其后又承認(rèn)其存在，并且承認(rèn)是他自己簽署，其最初聲稱(chēng)沒(méi)有作出付款承諾，后來(lái)又說(shuō)的確作出有關(guān)承諾，而且他在庭上能以英語(yǔ)答辯，沒(méi)理由沒(méi)有能力履行付款承諾，且他拒絕法庭要求提供具體文件以作證據(jù)，又從來(lái)沒(méi)有對(duì)城市屋項(xiàng)目作出任何注資，所以最終判決孫某須向郭某交還147萬(wàn)加元，并繳付該筆款項(xiàng)的法令利息。