報告顯示：英房屋中介歧視普遍 領社會津貼者難租房

　　中國僑網(wǎng)8月28日電 據(jù)《星島日報》歐洲版報道，近日，英國住房慈善機構Shelte和國家住房協(xié)會(National Housing Federation)發(fā)表報告指出，在同一個行政區(qū)內(nèi)，每十家住房中介就有一家歧視領住房津貼的租客。報告甚至直指Haart是全國最差的中介事務所。

    據(jù)悉，兩大機構派出臥底，發(fā)現(xiàn)25家Haart中介，禁止職員對正在領取住房津貼的租客提供服務。房屋中介Bridgfords、Dexters、Fox & Sons、Your Move等機構同樣榜上有名。

　　Shelter主席Polly Neate表示，在住房中介業(yè)內(nèi)，歧視非常普遍。在過去，許多住房中介甚至會將“No DSS”(不予社會保障津貼者)張貼在門口，明目張膽地歧視條件不如其他人的租戶。許多需要租房的消費者，連津貼都拿不到。拿到津貼的人，政府必須確保他們有屋可住。

　　報告調(diào)查了149間不同的中介分社。研究指出，正在領房屋補貼的成年人多達164萬，當中超過一半是女性，還有不少是單親媽媽。另外，殘疾人士也是歧視的受害者。與健全人士比較，殘疾人士領住房補貼的概率高三倍。

　　國家住房協(xié)會主席David Orr表示，有歧視行為的房屋中介，應該感到可恥，令人吃驚的事，這種事情到了今天還在發(fā)生。領房屋津貼就意味著沒有地方住。這一點讓人感到可悲。

　　英國平等和人權委員會(Equality and Human Rights Commission, EHRC)表示，會根據(jù)報告提供的線索，展開專項調(diào)查。若情況屬實，EHRC會與政府設計出相關的糾正措施。

　　國家房屋部(Minister of Housing)發(fā)言人呼吁，感到受歧視的租客應向當局投訴。

　　住房中介公司Arla Propertymark首席執(zhí)行官David Cox則反駁報告，指政府支付住房津貼的方法有問題，才導致今日的境地。David Cox指出，房屋補貼是“后付”式，而非像房租那樣“預付”，這一點令中介很難做。

　　Fox & Sons發(fā)言人嚴正反駁，“并沒有所謂的歧視政策。我們分社以最好地引導房東和租客為己任，絕對不會出現(xiàn)歧視這種事?！?/p>

　　Haart發(fā)言人表示，我們并沒有歧視租客。所有來到我們中介的消費者，都會接受審核。而且，我們服務過許許多多領房屋補貼的租戶。報告對我們的指稱屬不實。