瑞典檢方：將中方投訴提交更高級(jí)別檢察官評(píng)估

　　原標(biāo)題：瑞典檢方：已將中方投訴視為上訴，將提交更高級(jí)別檢察官評(píng)估

　　針對(duì)中國(guó)游客在瑞典斯德哥爾摩市遭到警方暴力執(zhí)法事件，澎湃新聞9月18日從瑞典檢方獲悉，目前瑞典檢方已將中國(guó)駐瑞典大使桂從友對(duì)此案的投訴視為上訴，將把案件提交給更高級(jí)別的檢察官來(lái)做獨(dú)立評(píng)估。

　　“已經(jīng)把大使先生針對(duì)中國(guó)游客所受遭遇的投訴視為對(duì)本案先前決定(即對(duì)此案不開展有關(guān)調(diào)查)的上訴，檢方將把案件提交給更高級(jí)別的檢察官來(lái)做獨(dú)立評(píng)估?！?瑞典首席檢察官埃里克森(Mats Ericsson)在9月18日的回復(fù)中對(duì)澎湃新聞?dòng)浾弑硎尽?/p>

　　9月15日，媒體報(bào)道了中國(guó)游客曾先生及其父母在瑞典斯德哥爾摩市遭到警方暴力執(zhí)法事件，隨后引起國(guó)內(nèi)輿論的關(guān)注。目前，離事件發(fā)生的9月2日凌晨已經(jīng)過(guò)去超過(guò)兩周時(shí)間，中國(guó)駐瑞典使館和中國(guó)外交部先后向瑞方提出交涉，要求瑞方徹査事件，及時(shí)回應(yīng)當(dāng)事人的合理訴求，并盡快向中方通報(bào)。

　　但是幾天來(lái)，瑞典方面對(duì)中方關(guān)切始終持消極態(tài)度，沒有及時(shí)作出回應(yīng)。9月17日，外交部發(fā)言人耿爽在主持例行記者會(huì)時(shí)表示，截至目前，中方尚未收到瑞方關(guān)于此事的調(diào)查進(jìn)展情況，瑞典警方仍未回應(yīng)中國(guó)使館有關(guān)見面溝通情況的要求，這不符合外交慣例和國(guó)際通行做法。我們?cè)俅味卮偃鸱街匾曋蟹疥P(guān)切，并采取切實(shí)措施，保障中國(guó)游客的安全與合法權(quán)益。

　　此前，瑞典駐華大使館方面于9月16日回應(yīng)稱，“每當(dāng)收到針對(duì)瑞典警方在執(zhí)法過(guò)程中有違法嫌疑的投訴后，瑞典方面都會(huì)指派專門的檢察官對(duì)案件進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查以確定警方是否有失職或違法行為。對(duì)于這幾位中國(guó)公民聲稱遭到警方暴力對(duì)待的情況，瑞典方面同樣已采取上述措施?！?/p>

　　在瑞典，警察不當(dāng)執(zhí)法的投訴一般由瑞典“獨(dú)立公共檢察辦公室”(Separate Public Prosecution Office)來(lái)處理，該機(jī)構(gòu)是瑞典檢察機(jī)關(guān)的組成機(jī)構(gòu)之一，主要負(fù)責(zé)處理有關(guān)瑞典警方、檢方、法院以及議會(huì)議員等擁有官方背景的機(jī)構(gòu)和個(gè)人涉及到的案件，并直接向瑞典總檢察長(zhǎng)負(fù)責(zé)。

　　9月17日，瑞典檢方(Swedish Prosecution Authority)新聞辦公室在同獨(dú)立公共檢察辦公室溝通之后回應(yīng)澎湃新聞稱，“有關(guān)中國(guó)游客案件，獨(dú)立公共檢察辦公室已經(jīng)做出了(警方)沒有涉嫌犯罪的評(píng)估，因此決定將不對(duì)此事件展開初步調(diào)查?！?/p>

　　瑞典檢方同時(shí)回應(yīng)稱，“瑞典獨(dú)立公共檢察辦公室主要負(fù)責(zé)評(píng)估調(diào)查有關(guān)政府部門成員是否涉及犯罪，這不應(yīng)該與特定行為是否合適或者是否為處理有關(guān)問題的最佳方式相混淆。”

　　9月17日，中國(guó)駐瑞典大使桂從友在使館再次接受瑞典《快報(bào)》記者專訪時(shí)稱，“17日中午，3名中國(guó)游客遭瑞典警察粗暴對(duì)待的事發(fā)地警察局負(fù)責(zé)人見了我的同事。他向我的同事確認(rèn)，這3名中國(guó)游客沒有違反瑞典法律。同時(shí)他也說(shuō)，瑞典警察這樣做，也沒有違反瑞典法律。”

　　對(duì)于瑞典警方聲稱涉事警察的行為“沒有違法”的說(shuō)法，桂從友大使在17日的專訪中表示，“對(duì)瑞典警方這種說(shuō)法，我們十分不解?！?/p>

　　桂從友大使在17日的專訪中對(duì)瑞典《快報(bào)》指出，第一，這3名中國(guó)游客被瑞典警察粗暴對(duì)待，生命安全和尊嚴(yán)都受到了威脅和傷害。難道瑞典法律不尊重人權(quán)、不尊重人的尊嚴(yán)嗎？警察是執(zhí)法者，代表政府行事，難道瑞典政府也不尊重人權(quán)、不尊重人的尊嚴(yán)嗎？第二，如果外國(guó)警察以同樣的方式對(duì)待瑞典游客，瑞典政府會(huì)作什么樣的反應(yīng)？你們會(huì)作什么樣的反應(yīng)？瑞典政府會(huì)同意、認(rèn)可嗎？瑞典民眾會(huì)同意、認(rèn)可嗎？第三，據(jù)我們了解，2011年11月，瑞典南部城市布羅斯也發(fā)生過(guò)一起類似事件。當(dāng)時(shí)受害者是一位瑞典公民，肇事警察被認(rèn)定為瀆職。希望你們把我說(shuō)的以上情況向你們的讀者公布。

　　中國(guó)駐瑞典使館工作人員9月17日回復(fù)媒體時(shí)指出，“經(jīng)過(guò)核實(shí)，酒店人員表示曾先生一家并未和酒店人員有肢體沖突，也沒有過(guò)激的威脅性言論，但該工作人員表示，不排除曾先生出現(xiàn)情緒激動(dòng)大聲交涉的情況?！?/p>

　　桂從友大使在專訪中強(qiáng)調(diào)：“中國(guó)政府和我們使館珍惜每一位中國(guó)公民的生命、安全和尊嚴(yán)。從領(lǐng)事保護(hù)的角度看，這決不是一件小事。我們希望瑞方能高度重視，對(duì)這3名中國(guó)受害者的訴求盡快予以應(yīng)有的回應(yīng)。”