• 設(shè)為首頁(yè)
首頁(yè)華僑華人

加拿大移民造假案華人客戶上訴 一家三口遭駁回

2019年10月09日 15:40   來(lái)源:中國(guó)僑網(wǎng)   參與互動(dòng)參與互動(dòng)
字號(hào):

  中國(guó)僑網(wǎng)10月9日電 據(jù)加拿大《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道,近年被揭發(fā)的王姓華人無(wú)牌移民顧問(wèn)大規(guī)模造假案中的客戶,很多都失去了移民身份。日前再有客戶試圖以受害者為由上訴,力求保住魁北克省投資移民身份及所擔(dān)保的家人的移民身份,最終仍被法庭駁回。

  據(jù)新一期《移民信息匯編》披露的案例,由王姓移民顧問(wèn)代理申請(qǐng)魁北克省投資移民的紀(jì)先生,于2009年成為加拿大永久居民,但他從未到過(guò)魁北克省,而是在卑詩(shī)省登陸后,過(guò)一段時(shí)間就返回中國(guó)。隨后,他與李女士結(jié)婚,并擔(dān)保她和繼子申請(qǐng)親屬移民。這次也是王姓移民顧問(wèn)代為處理,并成功讓李女士和她的兒子于2010年獲得了加拿大身份。

  移民欺詐案定罪后遭調(diào)查揭發(fā)

  隨著調(diào)查結(jié)果出臺(tái),移民部發(fā)現(xiàn)紀(jì)先生也是通過(guò)“虛假陳述”獲得身份。他在上訴中提出,他在作為擔(dān)保人時(shí)居住在加拿大,然而法官發(fā)現(xiàn),當(dāng)時(shí)他其實(shí)是住在中國(guó);另外,當(dāng)事人還說(shuō)他一直在為加拿大公司工作,后也被證實(shí)該公司是王創(chuàng)辦的虛擬公司。

  紀(jì)先生還認(rèn)為,將對(duì)家人的擔(dān)保與他自己的移民申請(qǐng)混為一談是錯(cuò)誤的。但法官指出,移民官只是將投資移民申請(qǐng)作為其考慮擔(dān)保申請(qǐng)的背景,這是合理的。

  關(guān)于紀(jì)先生對(duì)移民欺詐的參與程度的調(diào)查結(jié)果,紀(jì)先生認(rèn)為,他并非同謀。鑒于證據(jù)不足,也很難得出這樣的結(jié)論。

  但移民部指出,紀(jì)先生對(duì)王及由他代表提交的移民申請(qǐng),存在忽視或故意視而不見(jiàn),且有充分證據(jù)證明這一點(diǎn)。

  法庭的判決和法律都明確,申請(qǐng)人應(yīng)對(duì)在申請(qǐng)過(guò)程中做出的任何失實(shí)陳述負(fù)責(zé),無(wú)論該陳述是直接還是間接的。申請(qǐng)人應(yīng)對(duì)由授權(quán)代表代為提交的申請(qǐng)內(nèi)容(包括任何文件)的真實(shí)性負(fù)責(zé)。

  法官理解,申請(qǐng)人可能認(rèn)為假移民顧問(wèn)的行為傷害了他們,這是不公平的,但并不能因此而認(rèn)為移民官的決定不合理。法官認(rèn)為,本案不屬于《移民和難民保護(hù)法》所指的“無(wú)辜的失實(shí)陳述”的例外類別,且也不滿足人道同情移民的條件,因此上訴予以駁回。

【責(zé)任編輯:史詞】
中國(guó)僑網(wǎng)微信公眾號(hào)入口

>華僑華人頻道精選:

網(wǎng)站介紹 | 聯(lián)系我們 | 廣告服務(wù) | 供稿信箱 | 版權(quán)聲明 | 招聘啟事

中國(guó)僑網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制和建立鏡像 [京ICP備05004340號(hào)-12 ] [京公網(wǎng)安備:110102001262]
違法和不良信息舉報(bào)電話:(010)68315039 舉報(bào)郵箱:huaren@chinanews.com.cn

Copyright©2003-2025 chinaqw.com. All Rights Reserved

關(guān)注僑網(wǎng)微信