美國騷亂升級：暴露的不只是社會分層與階級固化

　　美國騷亂升級：暴露的不只是社會分層與階級固化

　　專欄

　　黨派對立、社會分化、種族矛盾、文化撕裂、階層固化，這些是美國目前面臨的根本性挑戰(zhàn)。

　　近日，美國多地爆發(fā)大規(guī)?？棺h示威，白宮也因遭圍堵而一度關閉。由于示威者人數(shù)眾多，情緒激昂，并伴有暴力事件，包括華盛頓哥倫比亞特區(qū)在內(nèi)的多個地區(qū)出動了國民警衛(wèi)隊維持秩序。其緣由則在于明尼蘇達州“黑人之死”——一名叫喬治·弗洛伊德的黑人被白人警察用膝蓋壓住脖頸達9分鐘之久，盡管不斷求饒，并聲稱無法呼吸，卻仍最終釀成慘劇。

　　這一事件還造成國際影響。加拿大、英國、新西蘭等國民眾也上街游行，反對種族主義，呼吁維護公義。俄羅斯外交部則發(fā)表聲明稱美國人權系統(tǒng)性問題積累已久。

　　“白人至上”依舊是美國社會潛規(guī)則

　　這一事件無疑是個悲劇，而且是光天化日、眾目睽睽之下發(fā)生在標榜“民主、人權、自由、平等”的美國，讓人唏噓。然而，如果對美國歷史有所了解的話，這樣的驚嘆或許就顯得有些幼稚了。

　　從歷史上看，美國的主流文化與核心種族是所謂的“WASP”群體，即白人盎格魯-撒克遜新教徒。他們最早來自歐洲，并從文化以及種族上定義了后來的美國，此后則更加多元化。但美國不斷開疆拓土，這些移民散落各地，相互間的矛盾并沒有充分暴露出來。而這些移民也都認同美國的主流價值觀，積極融入美國社會，當時的美國甚至因此被稱為“熔爐”。

　　然而，隨著西進運動結束，移民數(shù)量激增以及多元化來源，種族、文化問題日益突出。再加上就業(yè)機會的競爭，排外主義情緒高漲起來，美國政府繼而對特定國家和地區(qū)的移民予以限制，如《排華法案》、“亞洲禁區(qū)”政策等。雖然在20世紀60年代民權運動之后，在美國公開談論種族主義已成“禁忌”，然而“白人至上主義”仍是個公開的“潛規(guī)則”。

　　美國有色人種增加，白人危機感蔓延

　　隨著移民結構的變化以及不同族裔出生率的差異，美國人口結構正在發(fā)生深刻變化，也加劇了其種族與文化危機。數(shù)據(jù)顯示，2010年美國少數(shù)族裔新生兒數(shù)量首次超過了白人新生兒。因而，美國白人擔心到本世紀中葉，他們可能成為“少數(shù)族裔”。

　　此外，自民權運動以來，美國聯(lián)邦政府推行了肯定性行動，消除與補救過去對少數(shù)族裔及婦女等群體的歧視。這使得一些白人感受到不公平，開始蔓延一種“反向歧視”思潮，尤其是對于那些藍領白人，無論是從種族、文化角度，還是從經(jīng)濟層面的危機感都愈加強烈。特朗普當選，一定程度上與此有關。

　　這種危機感分布在各年齡層白人中，即便是千禧一代也感受到了壓力。他們中接近一半的人認為對白人的歧視，將成為與對黑人和少數(shù)族裔歧視一樣重大的問題。可見，白人的危機感以及由此而造成的“白人的覺醒”，繼而引發(fā)的白人維權運動與“黑人的命也是命”的維權運動，已成為美國種族矛盾的核心焦點。

　　特朗普執(zhí)政激化了美國種族對立

　　特朗普執(zhí)政后，更是打破了傳統(tǒng)的“政治正確”，有意無意為“白人至上主義”張目，其治下的美國是一個更加分裂的美國。這不僅體現(xiàn)在黨派關系上，還體現(xiàn)在各種社會關系上，而后者對美國的影響將更為深遠、持久。

　　這次事件仍處于發(fā)展中，后續(xù)進程尚難預料，但其發(fā)生的時間節(jié)點頗為特殊，影響因而可能會更重大。一方面，美國新冠肺炎疫情仍未得到有效控制，而其死亡率最高的正是黑人族群，其次是拉美裔。黑人等少數(shù)族裔早已對現(xiàn)狀心懷憤怒與不滿，此次事件如處理不好或將成為社會問題大爆發(fā)的導火索。

　　另一方面，此時正值美國總統(tǒng)大選，事件勢必直接影響選情。無論是特朗普或是拜登都已行動起來，試圖利用本次事件來為各自選情服務。

　　實際上，美國選民的態(tài)度也表現(xiàn)出兩極化，如民主黨強調(diào)種族平等、性別平等等，少數(shù)族裔對其支持更明顯。共和黨則屬于保守派，主要代表了美國傳統(tǒng)文化與白人群體。因而，兩黨對立反映了社會對立，社會對立又進一步固化與擴大兩黨對立。可見，黨派對立、社會分化、種族矛盾、文化撕裂、階層固化，這些正是當前美國所面臨的最具根本性的挑戰(zhàn)。

　　“不平則鳴”，美國民眾此次示威運動，實際上已經(jīng)給特朗普政府敲響了警鐘。美國政府若能在事件后加以深刻反思，并采取行動實現(xiàn)真正意義上的種族平等，則善莫大焉。

　　□陳積敏[中共中央黨校(國家行政學院)國際戰(zhàn)略研究院教授]