泰國(guó)大象踩踏人事件：導(dǎo)游見(jiàn)義勇為救人犧牲

　　原標(biāo)題：導(dǎo)游救人而犧牲，見(jiàn)義勇為不容質(zhì)疑

　　中國(guó)導(dǎo)游何永杰為救人被大象踩踏身亡，具體事故原因還在調(diào)查中。相對(duì)于大象為何發(fā)瘋的眾說(shuō)紛紜，這次的遇難者——35歲的中國(guó)導(dǎo)游何永杰的死亡原因，則沒(méi)有什么可質(zhì)疑的，他是為救人而犧牲的。而在近期的媒體報(bào)道中，有律師稱(chēng)導(dǎo)游行為或不屬見(jiàn)義勇為。讓人心里咯噔一下。

　　律師解釋?zhuān)眯猩鐚?duì)于客人在人身、財(cái)產(chǎn)安全遇到危險(xiǎn)時(shí)，有義務(wù)對(duì)客人進(jìn)行救助。何永杰作為領(lǐng)隊(duì)對(duì)其帶領(lǐng)的客人是負(fù)有法定責(zé)任和特定義務(wù)的，根據(jù)重慶當(dāng)?shù)匾?jiàn)義勇為行為判定規(guī)則，不屬于見(jiàn)義勇為的范圍。由此可見(jiàn)，“法定職責(zé)之外”成為一個(gè)關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)。

　　何永杰的行為到底是什么性質(zhì)，應(yīng)該早點(diǎn)給家屬及社會(huì)一個(gè)說(shuō)法。獎(jiǎng)勵(lì)見(jiàn)義勇為的初衷在于弘揚(yáng)正氣，鼓勵(lì)互助，在全社會(huì)形成良好的道德風(fēng)尚。而見(jiàn)義勇為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)一直存在爭(zhēng)議。各省(區(qū)、市)立法對(duì)“見(jiàn)義勇為”的認(rèn)定又有差別，造成了同一種見(jiàn)義勇為行為在不同省市所受到待遇不一致的情況。

　　同樣是導(dǎo)游救游客，去年，河南“最美導(dǎo)游”韓濱面對(duì)突發(fā)車(chē)禍不顧個(gè)人傷痛全力搶救47名游客獻(xiàn)出生命，同年10月，韓濱當(dāng)選為“見(jiàn)義勇為類(lèi)”中國(guó)好人，榮登中國(guó)好人榜。又如，前一陣陜西保安李國(guó)武徒手接人被砸身亡，也是在經(jīng)過(guò)了一番爭(zhēng)議之后，最終被認(rèn)定為見(jiàn)義勇為先進(jìn)個(gè)人。

　　法律是最低限度的道德，它有明確的規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)。而見(jiàn)義勇為則屬于道德范疇的評(píng)價(jià)，道德本身是具有模糊的、不具有約束力的行為習(xí)慣，都有主觀爭(zhēng)議性。對(duì)于見(jiàn)義勇為認(rèn)定，應(yīng)該遵循“寬泛原則”，釋放制度的善意，最大程度弘揚(yáng)社會(huì)正氣。如果單純糾結(jié)于“法定職責(zé)”，而不考慮事件的具體情況，把一些行為排除在見(jiàn)義勇為范圍之外，這是對(duì)英雄的第二次傷害。

　　同時(shí)，在民事補(bǔ)償?shù)姆秶鷥?nèi)考量，根據(jù)已于今年10月1日施行。被稱(chēng)為“好人法”的民法總則第184條規(guī)定：只要符合構(gòu)成要件，即保護(hù)他人民事權(quán)益和使自己受到損害的，在司法裁判的視野內(nèi)就可以認(rèn)定為是見(jiàn)義勇為。

　　而對(duì)于何永杰來(lái)說(shuō)，在生死面前，不顧個(gè)人安危，不僅是以強(qiáng)烈的責(zé)任感和使命感詮釋了一個(gè)好導(dǎo)游的標(biāo)準(zhǔn)，更是釋放了人性的光輝。有網(wǎng)友說(shuō)，希望籍此為導(dǎo)游正名。同時(shí)，評(píng)論區(qū)里不少導(dǎo)游的留言還流露出對(duì)這個(gè)職業(yè)的無(wú)奈。

　　前幾天，國(guó)家旅游局?jǐn)?shù)據(jù)中心發(fā)布報(bào)告顯示，2017年中國(guó)國(guó)內(nèi)和入境旅游人數(shù)超過(guò)51億人次，旅游總收入預(yù)計(jì)超過(guò)5.3萬(wàn)億元。這其中有著身處在服務(wù)第一線(xiàn)幾十萬(wàn)導(dǎo)游的血汗。然而，在急速發(fā)展的旅游業(yè)下，卻是游客與導(dǎo)游之間愈來(lái)愈深的鴻溝。就在重慶導(dǎo)游勇救游客的同時(shí)，一則“云南導(dǎo)游嫌購(gòu)物少怒罵游客來(lái)騙吃騙喝”的視頻在網(wǎng)上又引起熱議。這些黑心導(dǎo)游真可謂是老鼠屎，強(qiáng)制購(gòu)物、強(qiáng)迫消費(fèi)等行業(yè)“頑疾”使導(dǎo)游“名聲”不佳，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代輿論的推波助瀾下，更使得導(dǎo)游被標(biāo)簽化。頑疾必須根治，但也無(wú)須污名化導(dǎo)游群體。

　　事實(shí)上，何永杰不是導(dǎo)游隊(duì)伍唯一的標(biāo)桿。今年8月9日，九寨溝7.0級(jí)地震發(fā)生后，導(dǎo)游是第一支救援力量，數(shù)以千計(jì)的導(dǎo)游帶著數(shù)萬(wàn)游客有序地組織救援和轉(zhuǎn)移，沒(méi)有一個(gè)導(dǎo)游落下自己的團(tuán)。

　　導(dǎo)游是游客安全的第一道防線(xiàn)。然而，導(dǎo)游自己的安全卻經(jīng)常被人忽視。此次事件之后，可否使人們重新審視和關(guān)注這個(gè)群體的生存狀態(tài)、工作安全、工作尊嚴(yán)等行業(yè)問(wèn)題。不要污名化導(dǎo)游，給救人英雄以見(jiàn)義勇為的榮譽(yù)不為過(guò)。

　　本報(bào)評(píng)論員

　　陳進(jìn)紅