華媒看兩會(huì)：歷史機(jī)遇期 修憲助“定海神針”發(fā)揮作用

　　中新網(wǎng)3月8日電 中國(guó)“兩會(huì)”正在進(jìn)行，修改憲法議題廣受關(guān)注。海外華文媒體評(píng)論指出，此次修憲，是中國(guó)特色社會(huì)主義的又一次制度“升級(jí)”，是大勢(shì)所趨和民心所向。中國(guó)正處于歷史機(jī)遇期，需要憲法充分發(fā)揮“定海神針”的作用。

　　《澳門日?qǐng)?bào)》評(píng)論稱，憲法是國(guó)家的根本法，是治國(guó)安邦的總章程。當(dāng)前，中國(guó)正處于一個(gè)大有可為的歷史機(jī)遇期，改革的復(fù)雜性和難度都前所未有，需要充分發(fā)揮憲法的“定海神針”作用。

　　馬來(lái)西亞《南洋商報(bào)》社論稱，自改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的發(fā)展列車之所以一路順風(fēng)、快速前進(jìn)，很大程度上有賴于政治制度的相對(duì)穩(wěn)定。

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》關(guān)注到，本次修憲是1982年憲法施行后的第5次修改。該報(bào)評(píng)論說(shuō)，外界對(duì)此次修憲多集中于以下幾方面，包括習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想；十九大所提“社會(huì)主要矛盾”理論，即人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾；以及國(guó)家監(jiān)察委入憲等。

　　香港《文匯報(bào)》社評(píng)表示，兩會(huì)熱議修憲，修憲關(guān)系全國(guó)。政府工作報(bào)告彰示了一個(gè)極為重要和無(wú)可爭(zhēng)議的事實(shí)，那就是一切成績(jī)和成果的取得，都與強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)力量和正確的制度建設(shè)分不開(kāi)。在錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)和國(guó)家發(fā)展巨流面前，一個(gè)以習(xí)近平為核心的新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想和道路，已逐步形成并不斷發(fā)展完善。今天擺在全國(guó)人大代表面前的修憲任務(wù)，就是這一新時(shí)代提出的重大歷史使命，代表們必須站在全黨、全國(guó)和各民族利益的高度予以審視和完成。

　　法國(guó)《歐洲時(shí)報(bào)》在題為《在新的歷史方位中上下求索》的文章中指出，本次人大會(huì)議的一項(xiàng)重要任務(wù)是對(duì)憲法部分內(nèi)容進(jìn)行修改，審議和通過(guò)憲法修正案。自改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)已多次修憲，其根本的原則與方法論，始終如一，都是務(wù)實(shí)求真，與時(shí)俱進(jìn)。

　　香港《明報(bào)》刊登一國(guó)兩制研究中心主任張志剛的文章稱，中國(guó)現(xiàn)行的政治體制，和歐美政治體制截然不同，有其獨(dú)特的歷史發(fā)展原因，不能以西方主流模式去解釋。十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，一個(gè)政黨，一個(gè)政權(quán)，其前途命運(yùn)取決于人心向背。文章指出，這其實(shí)就是政治真理。中國(guó)不走西方民主，但也認(rèn)定這條政治真理，也離不開(kāi)這條政治真理，修憲也反映了這條真理。

　　香港《大公報(bào)》刊文分析稱，此次修憲不僅對(duì)中國(guó)乃至對(duì)整個(gè)世界的發(fā)展，都將起到重大的影響。從制度角度而言，此次修憲意義重大。體現(xiàn)黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展的新成就、新經(jīng)驗(yàn)、新要求，既順應(yīng)黨和人民事業(yè)發(fā)展要求，又遵循憲法法律發(fā)展規(guī)律，是大勢(shì)所趨、人心所向，有利于更好發(fā)揮憲法的規(guī)范、引領(lǐng)、推動(dòng)、保障作用。

　　而從現(xiàn)實(shí)角度來(lái)看，此次修憲的內(nèi)容符合國(guó)情、符合實(shí)際，既保持了憲法的連續(xù)性和穩(wěn)定性，又有新的重大發(fā)展，有助于推動(dòng)憲法與時(shí)俱進(jìn)、完善發(fā)展，是新時(shí)代推動(dòng)黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展的必然要求。(完)