歐美不同風(fēng)? 記者盤(pán)點(diǎn)各國(guó)航班“超售”

核心提示:美聯(lián)航事件并不是超售機(jī)票的問(wèn)題,而是航空公司要安排自己4名員工乘坐這趟航班,拿機(jī)票超售說(shuō)事有偷換概念、轉(zhuǎn)移話題之嫌。
參考消息網(wǎng)4月12日?qǐng)?bào)道 這兩天,美國(guó)聯(lián)合航空公司一名亞裔乘客在芝加哥機(jī)場(chǎng)的航班上因機(jī)票超售安排問(wèn)題被強(qiáng)行從座位上拖拽趕下飛機(jī)的視頻,在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵??吹窖芰艿囊曨l畫(huà)面,美國(guó)輿論都為那名可憐的亞裔乘客鳴不平。這件事讓我想起自己在美國(guó)也曾遇到機(jī)票超售的事。
幾年前,我和同事們?cè)谌A盛頓搭機(jī)到艾奧瓦州時(shí),其中一位同事不幸“中槍”,被“選”為因機(jī)票超售被拒絕登機(jī)的乘客之一。因?yàn)橛芯o急的報(bào)道任務(wù),我們表示不同意航空公司的安排。后來(lái)經(jīng)過(guò)協(xié)商交涉,航空公司啟動(dòng)“懸賞程序”,動(dòng)員已辦理登機(jī)牌的乘客乘坐稍晚航班。大約過(guò)了十來(lái)分鐘,有乘客接受航空公司的“紅包”,我們則順利登機(jī)。
不過(guò),如果沒(méi)有緊急事情的情況下,被航空公司的“紅包”砸中有時(shí)也是很幸福的事。
記得那一年到希臘雅典出差報(bào)道體育賽事,完了搭航班回比利時(shí)布魯塞爾,由于堵車抵達(dá)機(jī)場(chǎng)稍微有點(diǎn)晚,到柜臺(tái)辦理登機(jī)手續(xù)時(shí)被告知:“機(jī)票超賣沒(méi)座位了。”
第一次遇到這樣的事,我有些緊張,連忙問(wèn)柜臺(tái)人員接下來(lái)怎么辦。柜臺(tái)人員態(tài)度和藹地指著不遠(yuǎn)處幾個(gè)人說(shuō):“他們也一樣沒(méi)座位,等會(huì)兒航空公司主管會(huì)來(lái)跟你們協(xié)商?!?/p>
大約過(guò)了幾分鐘,航空公司來(lái)了一位負(fù)責(zé)人,向我們表示歉意,并提出一個(gè)解決方案:搭乘第二天一早的航班回布魯塞爾,航空公司補(bǔ)償每人400歐元,另安排四星級(jí)酒店免費(fèi)吃住,免費(fèi)機(jī)場(chǎng)接送。
聽(tīng)到這個(gè)安排,我有一種“幸福來(lái)得太突然”的感覺(jué)。一則,國(guó)內(nèi)航班晚點(diǎn)是家常便飯,我還從來(lái)沒(méi)享受過(guò)“紅包”補(bǔ)償;二則,當(dāng)時(shí)活也干完了,第二天又是周末,在雅典多逛半天也是樂(lè)事。
很快,航空公司派車來(lái),把我們幾個(gè)送到地中海邊一家四星級(jí)酒店安頓下來(lái),發(fā)放自助餐券并叮囑第二天一早集合時(shí)間和地點(diǎn)后就放羊了。
接下來(lái),我享受著地中海的海風(fēng),聽(tīng)著濤聲入睡,第二天一早順利搭機(jī),口袋里還多了一個(gè)400歐元的“紅包”。記得,當(dāng)時(shí)從布魯塞爾到雅典的往返機(jī)票還不到400歐元,航空公司在我這可真是做了“虧本買賣”。
在歐美,機(jī)票超售是合法的,但航空公司通常會(huì)給自愿讓位的旅客免費(fèi)機(jī)票和酒店住宿,另有“紅包”獎(jiǎng)勵(lì)。而且,按照美國(guó)機(jī)票合約規(guī)定,如果無(wú)人自愿讓位,被選中乘客是可以被踢下飛機(jī)的。但是,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償也是必須的,最高可達(dá)單程機(jī)票款的4倍或1350美元上限。
美國(guó)聯(lián)邦交通部統(tǒng)計(jì),2015年全美有46000多例被踢下飛機(jī)的個(gè)案發(fā)生。不過(guò),法律規(guī)定殘疾人和無(wú)人陪伴的孩童會(huì)被排在“踢下飛機(jī)”名單的最后。
因此,航空公司“逼”著乘客拿“紅包”晚點(diǎn)走看起來(lái)有些不合人情,但并不違背美國(guó)法律規(guī)定。問(wèn)題是,從操作上來(lái)說(shuō),被踢下飛機(jī)一般發(fā)生在檢票登機(jī)之前,鮮有乘客登上了飛機(jī)再被強(qiáng)行趕下來(lái)的案例,更不用說(shuō)訴諸暴力了。
回到美聯(lián)航這件事,需要重點(diǎn)提及的是,此次事件并不是超售機(jī)票的問(wèn)題,而是航空公司要安排自己4名員工乘坐這趟航班,拿機(jī)票超售說(shuō)事有偷換概念、轉(zhuǎn)移話題之嫌。(吳黎明)