賭上特斯拉，馬斯克向特朗普“開(kāi)戰(zhàn)”

　　在特斯拉市值一周蒸發(fā)千億美元后，馬斯克發(fā)起美國(guó)政壇的新牌局。

　　這位世界首富高調(diào)宣布成立“美國(guó)黨”，劍指昔日盟友、現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普。這是一場(chǎng)赤裸的利益豪賭。

　　賭注，是他的商業(yè)帝國(guó)——特斯拉、SpaceX，以及他在美國(guó)的全部政治資本。

　　這并非馬斯克一時(shí)興起。

　　就在前一天，特朗普正式簽署“大而美”法案，該法案不僅取消多項(xiàng)清潔能源優(yōu)惠政策，更間接打擊了特斯拉的碳積分交易業(yè)務(wù)，對(duì)于過(guò)去一年靠碳積分收入28億美元、利潤(rùn)占比近四成的特斯拉而言，無(wú)異于斬?cái)嗝T。

　　摩根大通年初曾預(yù)測(cè)，取消電動(dòng)車抵免政策或使特斯拉年運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)減少12億美元。

　　如今，噩夢(mèng)成真?！俺鍪值娜恕?，正是馬斯克曾投入超2億美元競(jìng)選資金支持的特朗普。

　　昔日金主，如今政敵。

　　馬斯克毫不掩飾自己的憤怒。他在社交媒體上連發(fā)數(shù)帖，怒斥法案“荒謬”“令人作嘔”“瘋狂且有破壞性”，直指法案“給夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)提供施舍，卻嚴(yán)重?fù)p害未來(lái)產(chǎn)業(yè)”。

　　特朗普也立刻反擊：馬斯克獲得的補(bǔ)貼“比歷史上任何一個(gè)人都多”，并放言“如果沒(méi)有補(bǔ)貼，馬斯克可能不得不關(guān)門大吉，回南非老家去了?！?/p>

　　沖突愈演愈烈，馬斯克再次出手。他宣布成立“美國(guó)黨”，宣稱要“把自由還給人民”，并計(jì)劃在2026年中期選舉中奪下2至3個(gè)參議院席位，8至10個(gè)眾議院席位——在當(dāng)前席位膠著的國(guó)會(huì)，這幾席足以撬動(dòng)立法天秤。

　　外界認(rèn)為，這或許是馬斯克的談判策略。2026年中期選舉時(shí)，通過(guò)分散共和黨選票向特朗普施壓，以換取共和黨在現(xiàn)行政策下的妥協(xié)。換句話說(shuō)，這是一場(chǎng)以選票為武器的商業(yè)反擊戰(zhàn)。

　　牌局雖開(kāi)，但并不好打。

　　首先是程序門檻。基于現(xiàn)行法律，美國(guó)新政黨獲得參選資格需經(jīng)過(guò)復(fù)雜的認(rèn)證程序，《紐約時(shí)報(bào)》直言，在美國(guó)成立一個(gè)新的全國(guó)性政黨可能比把人送上火星還難。

　　其次，美國(guó)“贏家通吃”的選舉制度天然不利于第三黨發(fā)展。美國(guó)喬治敦大學(xué)政治歷史與政治方法學(xué)教授漢斯·諾埃爾指出，“在美國(guó)，你必須完全勝出才能獲得回報(bào)。你無(wú)法通過(guò)成立一個(gè)小黨派，贏得20%或30%的選票，從而在立法機(jī)構(gòu)中獲得相應(yīng)席位，并以此為基礎(chǔ)逐步發(fā)展?！?/p>

　　英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》也分析稱，即便馬斯克動(dòng)用雄厚資金資助新政黨，也難以打破共和、民主兩黨的壟斷格局。

　　最后，更糟糕的是，“政治馬斯克”越活躍，資本市場(chǎng)就越警惕。投資者擔(dān)心其精力分散，更擔(dān)心其政治對(duì)抗將影響旗下公司的商業(yè)前景。

　　7月7日，受特斯拉二季度全球汽車交付量同比下降13.48%和馬斯克與特朗普公開(kāi)決裂疊加影響，特斯拉股價(jià)應(yīng)聲下跌6.79%，市值蒸發(fā)超過(guò)680億美元。

　　投資者和股東們的擔(dān)憂很明確，他們不想要一個(gè)“政治家馬斯克”，他們只想要一個(gè)專注造車、能帶來(lái)回報(bào)的CEO。

　　畢竟在這場(chǎng)豪賭中，籌碼不只是特斯拉，還有手握220億美元聯(lián)邦合約的SpaceX，以及馬斯克尚未完全兌現(xiàn)的超級(jí)高鐵、腦機(jī)接口、火星殖民夢(mèng)。

　　在與特朗普的對(duì)峙中，馬斯克已經(jīng)賭上了全部。一旦失手，他的商業(yè)帝國(guó)勢(shì)必將遭受沉重打擊。

　　這場(chǎng)“豪賭”背后，折射出的正是美國(guó)政商關(guān)系的脆弱底色。表面看是資本與權(quán)力的正面對(duì)撞，實(shí)則是特朗普政治聯(lián)盟內(nèi)部的深層裂痕。

　　特朗普及其支持者們的政策核心傾向于反全球化、反自由貿(mào)易。而馬斯克所代表的“科技右翼”，則以全球市場(chǎng)為基石，擁抱自由貿(mào)易，依賴開(kāi)放環(huán)境與跨境供應(yīng)鏈。他們支持特朗普，更多是出于對(duì)抗民主黨左翼監(jiān)管、稅收等現(xiàn)實(shí)考慮。這種“戰(zhàn)術(shù)聯(lián)盟”一旦產(chǎn)生核心利益分歧，就會(huì)分崩離析。

　　這不是馬斯克一個(gè)人的豪賭，而是整個(gè)美國(guó)政治生態(tài)的一面鏡子——科技資本試圖主導(dǎo)政治議程的一次失敗。

　　現(xiàn)實(shí)是殘酷的。盡管馬斯克曾經(jīng)在白宮“橫沖直撞”，但特朗普既沒(méi)有放過(guò)科技巨頭，也未因游說(shuō)而收手關(guān)稅大棒。如今，連特斯拉也被精準(zhǔn)打擊，成為靠近政治權(quán)力卻遭反噬的又一“祭品”。

　　(“三里河”工作室)